Курсовая работа по «Экономика предприятия» «Интенсификация скотоводства молочного направления и пути повышения ее экономической эффективности на примере АПК «Виноградный» симферопольского района»
Страница 4 из 12
ОФ – основные производственные фонды животноводства, тыс. грн
ПЗ – производственные затраты животноводства, тыс. грн
Т – затраты труда в животноводстве, тыс. чел.-час
К – затраты кормов, ц. к. е.
Этот показатель выражает более рациональное использование дополнительных вложений, произведенных в более совершенные средства производства, передовую технологию высокопродуктивные породы скота и др.
3. Прибыль животноводства с 1 головы животных (основные фонды, производственные затраты, затраты труда, затраты кормов)
или или или или , где
Эи – экономическая эффективность интенсификации, тыс. грн/гол (грн/грн, грн/грн, грн/чел.-час, тыс. грн/ц. к. е. )
Прж – прибыль от реализации продукции животноводства, тыс. грн.
П – среднегодовое поголовье, гол.
ОФ – основные производственные фонды животноводства, тыс. грн
ПЗ – производственные затраты животноводства, тыс. грн
Т – затраты труда в животноводстве, тыс. чел.-час
К – затраты кормов, ц. к. е.
4. Уровень рентабельности животноводства
, где
Прж – прибыль от реализации продукции животноводства, тыс. грн.
С – себестоимость реализованной продукции животноводства.
Таким образом, экономическая эффективность интенсификации животноводства выражается в увеличении производства продукции с 1 головы животных, в снижении затрат овеществленного и живого труда на единицу продукции.
Экономическая эффективность сельского хозяйства в значительной степени зависит от уровня интенсивности производства. В последние годы наметилась тенденция к снижению интенсивности сельского хозяйства, хотя стоимостные показатели резко возросли. Рост стоимостных показателей интенсивности объясняется неоднократной переоценкой основных производственных фондов, повышением цен на материалы и другие средства производства, увеличением заработной платы.
В сложившихся условиях нельзя объективно изучить уровень интенсивности сельского хозяйства в динамике на основе стоимостных показателей, но эти показатели можно использовать для определения интенсивности производства в сравниваемых хозяйствах.
Для изучения интенсивности сельскохозяйственного производства в динамике целесообразно применять натуральные показатели. Анализируя их, можно отметить, что уровень интенсивности производства продукции животноводства на сельскохозяйственных предприятиях в последние годы снизился. В условиях инфляции, нарушения паритета цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности, сельские товаропроизводители стали меньше приобретать техники, средств защиты животных и других материальных ресурсов. Все это вызвало снижение уровня интенсивности животноводства.
Падение интенсивности производства привело к снижению экономической эффективности сельского хозяйства.
2. Краткая характеристика предприятия АПК «Виноградный» Симферопольского района
Анализируемое хозяйство АПК «Виноградный» Симферопольского района расположено в климатическом районе, который является сравнительно теплым и незасушливым. (высота над уровнем моря 100- 200 м) Длина периода с температурой выше 10 составляет 6-6,5 месяцев. Средние суммы температур 3100-3300. Термический режим этого района обеспечивает ежегодное созревание очень ранних и ранних сортов винограда.
Таблица 2.1- Среднемесячная температура и влажность воздуха в Симферопольском районе в 2008 году.
Месяц
|
Ян-варь
|
Фев-раль
|
Март
|
Ап-рель
|
Май
|
Июнь
|
Июль
|
Ав-густ
|
Сен-тябрь
|
Ок-тябрь
|
Но-ябрь
|
Де-кабрь
|
Темпе-ратура воздуха, 0С
|
-5,2
|
-0,4
|
5,4
|
9,9
|
15
|
20,2
|
21,2
|
24,3
|
17,6
|
12,3
|
7,1
|
2,9
|
Осадки, мм
|
14
|
31
|
45,6
|
13
|
48
|
31
|
36
|
9,5
|
50,5
|
62
|
33,1
|
13
|
На сновании таблицы 2.1 можно заключить, что самый жаркий месяц года – август, а самый холодный месяц – январь, за 2008 год в Симферопольском районе выпало 386,7 мм осадков, самый влажный месяц - октябрь, а самый засушливый – август.