МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К практическим занятиям и самостоятельной работе По курсу “Гербология с основами фитоценологии”
Страница 1 из 4
Кафедра общего и орошаемого земледелия
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К практическим занятиям и самостоятельной работе По курсу “Гербология с основами фитоценологии”
Для студентов специальности 7.130.102 - Агрономия
ОКР «Бакалавр»
Симферополь 2009
Методические рекомендации подготовил доцент
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
1.
|
Изучение строения консорций в агрофитоценозах (по индивидуальным заданиям).
|
4
|
2.
|
Методика определения сорняков по всходам, взрослым особям,
Семенам:
- определение по семенам;
- определение по всходам;
- определение по взрослым особям.
|
7
11
17
17
|
3.
|
Изучение методики определения засоренности почвы и посевов.
Составление карты засоренности полей:
- определение потенциальной засоренности;
- определение засоренности почвы подземными вегетативными
органами корнеотпрысковых сорняков;
- определение засоренности почвы подземными вегетативными
органами корневищных сорняков;
- методика определения засоренности посевов;
- методика картирования сорнополевой растительности в посевах.
|
18
21
21
22
23
24
|
4.
|
Прогнозирование засоренности посевов. Определение порогов
Вредоностности сорняков
- прогнозирование засоренности посевов;
- определение порогов вредоносности.
|
26
26
27
|
5.
|
Приложения:
- контурные рисунки семян;
- таблицы семян.
|
|
1. Изучение строения консорций в агрофитоценозах
Цель занятия. Построить модели консорций в агрофитоценозах (по индивидуальным заданиям).
Литература.
1. Бондаренко Н. В. Биологическая защита растений. - Л.: Колос, 1978
2.Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. (под ред. В. П. Васильева).-т 3. - К.: Урожай, 1989
3.Пересыпкин В. Ф. Атлас болезней полевых культур.- К.: Урожай, 1987
4.Работнов Т. А. Экспериментальная фитоценология. - Изд - во Московского университета, 1987
5.Тряпицин В. А. и др. Паразиты и хищники - вредители сельскохозяйственных культур. - Л.: Колос, 1982
Учебный материал: консорты для построения моделей консорций в агрофитоценозах ( таблица 1).
Жизнь растений взаимосвязана с другими организмами. Без учета взаимосвязей растений с бактериями, грибами и животными нельзя в полной мере установить различные формы взаимоотношений в фитоценозах. В связи с этим необходимо иметь представление о Консорциях - важной части сложной системы биогеоценоза.
Консорции состоят из центрального ядра (детерминанта), образованного ценотической популяцией вида растений, вокруг которого концентрируются связанные с ним организмы (рис.). Члены консорции связаны с детерминантом Трофическими и Топическими связями. Трофически связанные с автотрофным детерминантом консорты получают от него либо энергию и вещества (фитофаги и фитопаразиты), либо только вещества (полупаразиты), либо энергию и вещества, кроме азота (азотфиксирующие симбионты). Животные - эндобионты, фитопаразиты, а также симбионты, контактно связанные с детерминантами, выделяют в их ткани свои метаболиты. Топически связанные с детерминантом животные (фабрические связи) используют растение, но не поедают его (эпифиты, лианы, животные, гнездящиеся на автотрофах).
Таблица 1
Консорты для построения моделей консорций в агрофитоценозох
Сорняки
|
Фитопаразиты
|
Фитофаги
|
Энтомофаги и зоофаги
|
Симби-
Онты
|
Гербифаги
|
Микроорганизмы-антогонисты
|
Бодяк полевой
|
Гниль белая (whetrelinia sclerotiorum)
|
Долгоносик клубеньковый
|
Галлицы
|
Клубеньковые бактерии
|
Alternaria cuscutacidae
|
Tuberculina sanguinea
|
Вероника пашенная
|
Головня пыльная (ustilago tritici)
|
Долгоносик черный
|
Журчалки
|
|
Phytomyza orobanchia
|
Cicinnobolus ctsatii
|
Вьюнок полевой
|
Заразиха (orobanche)
|
Жужелица хлебная
|
Яйцееды
|
|
|
|
Двойчатка лучистая
|
Повилика (cuscuta)
|
Клоп полевой
|
|
|
|
|
Мае самосейка
|
Пятнистость бурая (ramularia onobrychidis)
|
Медляк песчаный
|
|
|
|
|
Одуванчик лекарственный
|
Ржавчина (puccinia graminis)
|
Мелянтрипсы
|
|
|
|
|
Пырей ползучий
|
Роса ложная мучнистая (plasmopara helianthe)
|
Мотылек луговой
|
|
|
|
|
Щирица запрокинутая
|
Роса мучнистая (erysiphe gramanis)
|
Полевка серая
|
|
|
|
|
Ярутка полевая
|
Фомоз (phoma helianthe)
|
Совка гамма
|
|
|
|
|
|
Фузариоз (fusarium gramenlarum)
|
Совка озимая
|
|
|
|
|
|
|
Суслик
|
|
|
|
|
|
|
Тли
|
|
|
|
|
|
|
Трипс бобовый
|
|
|
|
|
|
|
Хрущ апрельский
|
|
|
|
|
|
|
Черепашка вредная
|
|
|
|
|
Энергия концентров консорции резко снижается от ядра к периферии. Консорты второго и последующих концентров оказывают на автотрофные детерминанты косвенное влияние, регулируя численность фитофагов и фитопаразитов.
В процессе сопряженной эволюции возникли виды, обладающие биологической, экологической и средообразующей индивидуальностью, совокупностью приспособлений, обеспечивающих им возможность существовать совестно с другими видами в определенных условиях экотопа и занимать в биоценозе соответствующее место.
Рис. 1. Схема консорции (по В. В.Мазингу, 1966)
А – детерминант консорции
I, II, III - концентры
● – биотрофы: фитофаги, фитопаразиты, (грибы, бактерии, актиномицеты); симбионты; сапрофаги (дождевые черви, грибы, бактерии, актиномицеты).
○ – зоофаги, зоопаразиты, микрофаги, сапротрофы.
Выделение одного вида растений из естественного для него сообщества стало источником противоречий в земледелии: монокультура приводит к истощению почвы, сильной засоренности, к потере или превышению численности отдельных консортов, что резко снижает способность агрофитоценоза к саморегуляции. Поэтому земледелец вынужден вкладывать в агрофитоценозы большое количество энергии (обработка почвы, удобрения, борьба с сорняками, болезнями, вредителями и др.)
Понимание сущности консорции увеличивает возможности человека в управлении агрофитоценозами, повышении их стабильности и продуктивности.
Задание. Построить модели консорций в агрофитоценозах с детерминантами - озимая пшеница, подсолнечник, эспарцет, используя консорты представленные в таблице1.
2. Методика определения сорняков по всходам, взрослым особям и семенам
Цель занятий: Научиться определять сорняки по семенам, всходам и взрослым особям, по их диагностическим признакам.
Литература.
1.Доброхотов В. Н. Семена сорных растений. - М. - Изд - во с.-х. литературы, 1961
2.Фисюнов А. В. Определитель всходов сорняков. - Киев: Урожай, 1987
3.Фисюнов А. В. Атлас сорняков. - Киев: Урожай, 1984
4.Веселовський I. В. та iн. Атлас - визначник бур'янiв. - Киiв: Урожай, 1988
Борьба с засоренностью полей - одно из важнейших условий повышения урожая и его качества. Для эффективной борьбы с сорняками необходимо не только уметь определять их видовой состав, но и знать их биологические особенности и морфологическое строение. Все сорняки объединены в биологические группы, что позволяет достаточно правильно выбрать меры борьбы с ними (табл. 2). В таблицу 2 вошли представители сорной флоры Крыма, наиболее сильно снижающие урожайность с.-х. культур и часто встречающиеся в посевах.
При определении пользуются двумя методами. Визуальный метод опирается на иллюстрации семян, всходов и взрослых особей в справочной литературе. Однако этот метод не точен, при этом могут быть субъективные и объективные ошибки (приложение ”Таблицы семян”).