16 | 12 | 2017

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К практическим занятиям и самостоятельной работе По курсу “Гербология с основами фитоценологии”

 

Кафедра общего и орошаемого земледелия

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К практическим занятиям и самостоятельной работе По курсу “Гербология с основами фитоценологии”

Для студентов специальности 7.130.102 - Агрономия

ОКР «Бакалавр»

Симферополь 2009

Методические рекомендации подготовил доцент

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

1.

Изучение строения консорций в агрофитоценозах (по индивидуальным заданиям).

4

2.

Методика определения сорняков по всходам, взрослым особям,

Семенам:

- определение по семенам;

- определение по всходам;

- определение по взрослым особям.

7

11

17

17

3.

Изучение методики определения засоренности почвы и посевов.

Составление карты засоренности полей:

- определение потенциальной засоренности;

- определение засоренности почвы подземными вегетативными

органами корнеотпрысковых сорняков;

- определение засоренности почвы подземными вегетативными

органами корневищных сорняков;

- методика определения засоренности посевов;

- методика картирования сорнополевой растительности в посевах.

18

21

21

22

23

24

4.

Прогнозирование засоренности посевов. Определение порогов

Вредоностности сорняков

- прогнозирование засоренности посевов;

- определение порогов вредоносности.

26

26

27

5.

Приложения:

- контурные рисунки семян;

- таблицы семян.

1. Изучение строения консорций в агрофитоценозах

Цель занятия. Построить модели консорций в агрофитоценозах (по индивидуальным заданиям).

Литература.

1. Бондаренко Н. В. Биологическая защита растений. - Л.: Колос, 1978

2.Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. (под ред. В. П. Васильева).-т 3. - К.: Урожай, 1989

3.Пересыпкин В. Ф. Атлас болезней полевых культур.- К.: Урожай, 1987

4.Работнов Т. А. Экспериментальная фитоценология. - Изд - во Московского университета, 1987

5.Тряпицин В. А. и др. Паразиты и хищники - вредители сельскохозяйственных культур. - Л.: Колос, 1982

Учебный материал: консорты для построения моделей консорций в агрофитоценозах ( таблица 1).

Жизнь растений взаимосвязана с другими организмами. Без учета взаимосвязей растений с бактериями, грибами и животными нельзя в полной мере установить различные формы взаимоотношений в фитоценозах. В связи с этим необходимо иметь представление о Консорциях - важной части сложной системы биогеоценоза.

Консорции состоят из центрального ядра (детерминанта), образованного ценотической популяцией вида растений, вокруг которого концентрируются связанные с ним организмы (рис.). Члены консорции связаны с детерминантом Трофическими и Топическими связями. Трофически связанные с автотрофным детерминантом консорты получают от него либо энергию и вещества (фитофаги и фитопаразиты), либо только вещества (полупаразиты), либо энергию и вещества, кроме азота (азотфиксирующие симбионты). Животные - эндобионты, фитопаразиты, а также симбионты, контактно связанные с детерминантами, выделяют в их ткани свои метаболиты. Топически связанные с детерминантом животные (фабрические связи) используют растение, но не поедают его (эпифиты, лианы, животные, гнездящиеся на автотрофах).

Таблица 1

Консорты для построения моделей консорций в агрофитоценозох

Сорняки

Фитопаразиты

Фитофаги

Энтомофаги и зоофаги

Симби-

Онты

Гербифаги

Микроорганизмы-антогонисты

Бодяк полевой

Гниль белая (whetrelinia sclerotiorum)

Долгоносик клубеньковый

Галлицы

Клубеньковые бактерии

Alternaria cuscutacidae

Tuberculina sanguinea

Вероника пашенная

Головня пыльная (ustilago tritici)

Долгоносик черный

Журчалки

Phytomyza orobanchia

Cicinnobolus ctsatii

Вьюнок полевой

Заразиха (orobanche)

Жужелица хлебная

Яйцееды

Двойчатка лучистая

Повилика (cuscuta)

Клоп полевой

Мае самосейка

Пятнистость бурая (ramularia onobrychidis)

Медляк песчаный

Одуванчик лекарственный

Ржавчина (puccinia graminis)

Мелянтрипсы

Пырей ползучий

Роса ложная мучнистая (plasmopara helianthe)

Мотылек луговой

Щирица запрокинутая

Роса мучнистая (erysiphe gramanis)

Полевка серая

Ярутка полевая

Фомоз (phoma helianthe)

Совка гамма

Фузариоз (fusarium gramenlarum)

Совка озимая

Суслик

Тли

Трипс бобовый

Хрущ апрельский

Черепашка вредная

Энергия концентров консорции резко снижается от ядра к периферии. Консорты второго и последующих концентров оказывают на автотрофные детерминанты косвенное влияние, регулируя численность фитофагов и фитопаразитов.

В процессе сопряженной эволюции возникли виды, обладающие биологической, экологической и средообразующей индивидуальностью, совокупностью приспособлений, обеспечивающих им возможность существовать совестно с другими видами в определенных условиях экотопа и занимать в биоценозе соответствующее место.

 

Рис. 1. Схема консорции (по В. В.Мазингу, 1966)

А – детерминант консорции

I, II, III - концентры

биотрофы: фитофаги, фитопаразиты, (грибы, бактерии, актиномицеты); симбионты; сапрофаги (дождевые черви, грибы, бактерии, актиномицеты).

○ – зоофаги, зоопаразиты, микрофаги, сапротрофы.

Выделение одного вида растений из естественного для него сообщества стало источником противоречий в земледелии: монокультура приводит к истощению почвы, сильной засоренности, к потере или превышению численности отдельных консортов, что резко снижает способность агрофитоценоза к саморегуляции. Поэтому земледелец вынужден вкладывать в агрофитоценозы большое количество энергии (обработка почвы, удобрения, борьба с сорняками, болезнями, вредителями и др.)

Понимание сущности консорции увеличивает возможности человека в управлении агрофитоценозами, повышении их стабильности и продуктивности.

Задание. Построить модели консорций в агрофитоценозах с детерминантами - озимая пшеница, подсолнечник, эспарцет, используя консорты представленные в таблице1.

2. Методика определения сорняков по всходам, взрослым особям и семенам

Цель занятий: Научиться определять сорняки по семенам, всходам и взрослым особям, по их диагностическим признакам.

Литература.

1.Доброхотов В. Н. Семена сорных растений. - М. - Изд - во с.-х. литературы, 1961

2.Фисюнов А. В. Определитель всходов сорняков. - Киев: Урожай, 1987

3.Фисюнов А. В. Атлас сорняков. - Киев: Урожай, 1984

4.Веселовський I. В. та iн. Атлас - визначник бур'янiв. - Киiв: Урожай, 1988

Борьба с засоренностью полей - одно из важнейших условий повышения урожая и его качества. Для эффективной борьбы с сорняками необходимо не только уметь определять их видовой состав, но и знать их биологические особенности и морфологическое строение. Все сорняки объединены в биологические группы, что позволяет достаточно правильно выбрать меры борьбы с ними (табл. 2). В таблицу 2 вошли представители сорной флоры Крыма, наиболее сильно снижающие урожайность с.-х. культур и часто встречающиеся в посевах.

При определении пользуются двумя методами. Визуальный метод опирается на иллюстрации семян, всходов и взрослых особей в справочной литературе. Однако этот метод не точен, при этом могут быть субъективные и объективные ошибки (приложение ”Таблицы семян”).