Сегодня: 25 | 04 | 2024

Реферат Обоснование целесообразности применения гербицидов и Вредоносность сорняков

Реферат Обоснование целесообразности применения гербицидов и Вредоносность сорняков

Вредоносность сорняков

При выращивании сельскохозяйственной продукции очень важными являются вопросы, какое количество сорняков на 1 м2, что получило название порог вредоносности, снижает урожайность культуры и при каком количестве целесообразно применять меры борьбы с ними. Ответить на них однозначно очень сложно, так как это зависит от следующих параметров:

- густоты посевов, степени и фазы развития культурных растений;

- почвенных и погодных условий складывающихся в период вегетации культуры;

- количества сорняков в посевах;

- видового состава сорняков и их соотношения.

Тем не менее, при выполнении всех приемов технологии возделывания при выращивании сельскохозяйственной культуры первый параметр является регулируемым и принятие мер по борьбе с сорняками возникает на посевах хорошо развитых с оптимальной густотой стояния растений. Погодные условия фактор не регулируемый, поэтому применение метода борьбы с сорняками обосновывается состоянием посевов на момент принятия решения. Поэтому наиболее важными параметрами являются количество, видовой состав сорняков, и их комплексный показатель - вредоносность. Наиболее сложным является определение вредоносности. Сложность заключается в том, что в посевах встречается большое количество разных видов сорняков. Пропорциональное отношение между представителями разных видов очень сильно варьирует даже на очень маленьком участке, не говоря уже о поле.

Поэтому очень важно знать, какие потери урожая с.-х. культур возможны при одной особи какого - либо вида в посеве на 1 м2. Эти данные позволяют оценить фитоценотическую вредоносность вида. По данным А. В.Фисюнова и др.(1974), при 2 особях горчицы полевой на 1 м2 урожайность зерна кукурузы снижается на 20%, при 5 растениях – на 37%, а урожайность зерна озимой пшеницы при 10 особях дескурении Софии – на 10%, при 15 растения – 13,6 %. По данным канадских ученых, на Регинской сельскохозяйственной опытной станции урожайность озимой пшеницы при 13 растениях горчицы полевой на 1 м2 - на 6%, при 39 – на 22,3, при 128 – на 38,8%. При 1 растении щирицы запрокинутой урожайность сои снижается на 11%, а при 4 – на 48%. Наиболее вредоносны многолетники. При наличии в посевах зерновых колосовых 5 растений бодяка полеваго на 1 м2 урожайность снижалась на 18%, при 20 – на 61%. В посевах ячменя при наличии 18 стеблей пырея ползучего на 1 м2 урожайность снижалась на 36,6%, при 87 стеблях – на 46,1, при 136 стеблях – на 58,2, а при 237 – на 73,1%. В то же время засоренность кукурузы гибискусом тройчатым в количестве от 10 до 30 растений на 1 м2 не снижает урожайности культуры, а на колосовых только 45 растений овсюга на 1 м2 резко снижает урожайность. Также не наблюдается снижение урожая сельскохозяйственных культур при засоренности вероникой пашенной до 70 шт/м2. При определенном количестве и соотношении сорняков в посеве наступает значительное снижение урожая возделываемых культур. Это соотношение для различных с.-х. культур будет неодинаковым и является критическим порогом вредоносности. Ориентировочно критическим порогом вредоносности является, засоренность многолетними сорняками 1 и более штук на 1 м2 (или они произрастают в посеве куртинами), малолетними высокостебельными - 6 и более штук, малолетними низкорослыми ( расположенными в нижнем ярусе ) - 16 и более штук на 1 м2.

Таким образом, очень важно знать усредненную вредоносность всех видов сорняков на поле на урожайность сельскохозяйственной культуры. Она рассчитывается по формуле:

Всф = (Х1 х В1) +(Х2 х В2) +(Х3 х В3) + …(Хn х Вn)

Где: Х1, Х2, Х3,… Хn – количество сорняков 1, 2, 3 и др видов, шт/м2;

В1, В2, В3,…Вn – ориентировочные потери урожая от видов сорняков, ц/га. (данные в таблице 1);

Всф – средняя вредоносность сорняков для посева культуры, ц/га.

Данные по снижению урожая основных полевых культур при засоренности их отдельными видами сорняков в течение вегетации представлены в таблице 1.

1. Ориентировочные потери урожая, от основных видов сорняков при количестве 1 растения на м2, ц/га. (Веселовский И. В., Лысенко, А. К., Манько Ю. П., 1988)

Сорняки

Озимая пшеница

Сахарная свекла

Кукуруза на силос

Кукуруза на зерно

Горох

Ячмень

Вьюнок полевой

0,25

6,0

1,24

0,58

0,50

0,36

Галинсога мелкоцветковая

0,16

3,6

0,38

0,16

0,06

0,08

Горец ворсистый

0,17

3,0

0,46

0,20

0,11

0,88

Горчица полевая

0,14

3,0

0,40

0,20

0,08

0,11

Дескурения Софии

0,23

-

-

-

-

-

Желтушник прямой

0,17

3,6

0,40

0,19

0,07

-

Звездчатка средняя

0,04

1,0

0,10

0,06

0,03

0,02

Марь белая

0,27

10,0

1,23

0,48

0,20

0,21

Метлица полевая

0,19

-

-

-

-

-

Осот жолтый, полевой

0,37

6,0

1,24

0,58

0,24

0,3

Осор розовый, бодяк

0,68

15,6

2,00

0,90

0,40

0,36

Паслен черный

-

3,6

0,04

0,24

0,06

-

Пикульник обыкновенный

0,17

3,6

0,40

0,22

0,08

-

Пырей ползучий

0,55

9,0

0,98

0,48

0,18

0,19

Подмаренник цепкий

0,13

3,6

0,59

0,16

0,06

0,11

Просо куриное

0,17

4,2

0,51

0,02

0,09

0,09

Ромашка непахучая

0,17

-

0,62

0,29

0,12

-

Фиалка полевая

0,17

-

-

0,10

-

-

Хвощь полевой

0,16

3,6

0,46

0,14

0,06

-

Щирица обыкновенная

0,34

13,5

1,40

0,60

0,23

0,29

Необходимо отметить, что показатель вредоносности сорняка зависит от количества совместного времени произрастания. Так при совместном произрастании 100 сорняков в посеве в течении недели снижали урожайность озимой пшеницы на 1%, а при произрастании 2 недели – на 22%. В посевах риса, в штате Арканзас, совместное произрастание 10 растений на 1 м2 проса куриного в течении 3,5 недель снижало урожайность на 8%, в течении 10 недель – на 40%. (Захаренко В. А.,1990). В посевах сои сорняки в течении 3 недель снижали урожайность на 4%, 6 недель – на 15, 9 недель – 53, 12 недель – на 47%, при засоренности в течение всего периода вегетации – на 50% (Васильев и др.,1985). Таким образом, опасность потерь урожая возрастает по мере увеличения времени произрастания сорняков в посевах. Это заставляет отдавать предпочтение гербицидам, подавляющим сорняки на ранних этапах их развития

Определение экономических порогов вредоносности

Уровень засоренности, вызывающий потери урожая, в стоимостной оценке равный затратам на применение гербицидов, соответствует экономическому порогу вредоносности (ЭП). Для расчетов экономического порога вредоносности необходимы данные о затратах денежных средств на применение гербицидов, цена на продукцию и показатель снижения урожая на единицу засоренности (Захаренко В. А.,1990). Затраты рассчитываются по формуле:

З = (Сг х Цнг) + Звг

Где: З – затраты на приобретение и внесение гербицида, грн/га;

Сг – стоимость 1 кг. (л., г.) гербицида, грн/кг;

Цнг – гектарная норма внесения гербицида, кг/га;

Звг – затраты на внесение гербицида, грн/га.

Затем необходимо рассчитать дополнительный урожай, окупающий затраты на приобретение и внесение гербицидов по формуле:

Ду =

З

Сп

Где: Ду - дополнительный урожай, окупающий затраты на применение

Гербицидов, грн/ц;

З – затраты на приобретение и внесение гербицидов, грн/га;

Сп – стоимость продукции, грн/ц.

Экономический порог вредоносности вида в посевах культуры находится по формуле:

ЭП =

Ду

В1

Где: ЭП – экономический порог вредоносности (количество сорняков), шт/м2 ;

Ду - дополнительный урожай, окупающий затраты на применение

Гербицидов, грн/ц;

В1 – ориентировочные потери урожая от вида сорняка, ц/га.

Экономически обоснованное использование гербицидов должно не только окупать затраты дополнительным урожаем, но и приносить доход. В связи с этим Захаренко В. А.(1990) ввел понятие экономического порога целесообразности применения гербицида (ЭПЦ).

ЭПЦ =

ЭП х К1 х Р

Т

Где: ЭПЦ – экономический порог целесообразности применения гербицида (количество сорняков), шт/м2 ;

ЭП – экономический порог вредоносности (количество сорняков), шт/м2 ;

Р – плановая рентабельность выращиваемой культуры, выраженная в долях ( при рентабельности 130%, Р = 1,3);

Т – биологическая эффективность препарата, выраженная в частях от 0 до 1 (при гибели 50% сорняков Т = 0,5)

К1 – коэффициент, отражающий затраты на уборку дополнительного урожая, получаемого при применении гербицида, К1 = 1 + (Зу : Сп), где Зу – затраты на уборку урожая (грн/ц), Сп – стоимость единицы продукции (грн/ц).

Однако данная формула может применяться при однотипной засоренности, что в производстве встречается довольно редко. Для смешанного типа засоренности больше подходит универсальная формула выведенная Зузой В. С. (1984). Она имеет следующий вид:

ЭПЦ =

З х (100 + Р) х Т

Всф х Сп х К

Где: ЭПЦ – экономический порог целесообразности применения гербицида (количество сорняков), шт/м2 ;

З – затраты на приобретение и внесение гербицида, грн/га;

Р – плановая рентабельность выращиваемой культуры, %;

Т – биологическая эффективность препарата, выраженная в частях от 0 до 1 (при гибели 50% сорняков Т = 0,5)

Всф – средняя вредоносность сорняков для посева культуры, ц/га;

Сп - стоимость продукции, грн/ц;

К – количество сорняков при уборке, выраженное в % к количеству сорняков при обработке, %.

Количество сорняков в посевах в разные фазы вегетации культуры может уменьшаться или увеличиваться. Поэтому в практических целях следует учитывать экономический порог вредоносности в начале проведения обработок гербицидомНиже приведены примерные экономические пороги вредоносности сорняков для сельскохозяйственных культур.

2. Экономические пороги вредоносности сорняков, (ЗахаренкоВ. А)

Культуры

Количество сорняков, шт/м2

Малолетних

Многолетних

Пшеница озимая

16

2

Пшеница яровая

15

3

Ячмень

11

1

Овес

11

3

Рис

10

5

Горох

3

1

Соя

11

3

Гречиха

11

Н. д.*

Кукуруза на зерно

8

1

Сахарная свекла

16

1

Лен-долгунец

20

Н. д.

Хлопчатник

1

Н. д.

Картофель

3

1

Кукуруза на силос

11

Н. д.

Подсолнечник

13

Н. д.

Однолетние травы на сено

28

Н. д.

Многолетние травы на сено

21

Н. д.

Многолетние травы на семена

1

Н. д.

*Примечание: н. д. – нет данных

. Экономический порог вредоносности сорняков зависит от почвенно-климатических условий, экономических факторов и качества работ при внесении. Поэтому целесообразно разрабатывать пороги вредоносности учитывая зональность и конкретизировать их применительно к конкретным условиям хозяйства.