11 | 12 | 2017

Доклад эффективность использования топливно - энергетических ресурсов в АР Крым в 2003 году

подпись: госкомстат украины главное управление статистики в автономной республике крым                                               г. симферополь 2004 г.топливно–энергетических ресурсов в автономной республике крым в 2003 годуэффективность использования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доклад эффективность использования топливно - энергетических ресурсов в АР Крым в 2003 году

Доклад подготовлен отделом статистики товарных рынков Главного управления статистики в Автономной Республике Крым согласно плану экономической работы Госкомстата Украины на основании данных государственной статистической отчетности и материалов Управления по энергосбережению и Управления ветроэнергетики и альтернативных источников энергии Министерства топлива и энергетики Автономной Республики Крым.

В докладе приведены данные потребления энергоресурсов как в целом по автономии, так и по видам деятельности, по формам собственности и регионам АРК. Освещены основные проблемы энергосбережения, развития нетрадиционных и возобновляемых источников энергии.

Для более полного освещения отдельных вопросов эффективного использования топливно–энергетических ресурсов, а также альтернативных источников энергии использовались материалы статистического обозрения "Автономная Республика Крым в 2003 году", обследования отдельных предприятий по производству энергии, выработанной за счет альтернативных источников энергии.

Ответственный за выпуск – начальник отдела

Статистики товарных рынков Бурдуленко В. А.

Исп. Коломыцева О. А.

( 25–32–12

В докладе приняли участие от

Отдела статистики промышленности:

– Шумило С. Л.

– Яловенко Г. Н.

( 27–53–20

( 25–55–84

Г. Симферополь, 2004г.

Исх. № 19– 09/96 - от 31.03.04г.

овал: значение энергетических ресурсов в формировании экономического потенциала республики

Экономическое развитие АР Крым в первую очередь требует решения проблемы достаточного и надежного энергообеспечения отечественных предприятий и хозяйств.

Перед топливно–энергетическим комплексом в 2003 году стояла основная задача – обеспечение бесперебойного энергоснабжения потребителей от собственных (имеется в виду – крымских) теплоэлектроцентралей, а также повышение устойчивости к надежности крымской энергосистемы.

Благодаря активной работе Министерства топлива и энергетики АР Крым и ГП "Крымские генерирующие системы" в 2003 году удалось увеличить объемы производства электрической и тепловой энергии.

Выработка электроэнергии собственными электростанциями за 12 месяцев 2003 года составила 500,3 млн. кВт час, что на 337,1 млн. кВт час, или в 3 раза больше, чем за 2002 год. Выработка теплоэнергии крымскими ТЭЦ составила 577 тыс. Гкал, что более, чем в 4 раза превышает аналогичный период прошлого года (124,0 тыс. Гкал).

Основная выработка электроэнергии на Крымском полуострове сосредоточена на электростанциях общего пользования – Симферопольской ТЭЦ, Камыш–Бурунской ТЭЦ и Сакских тепловых сетях, входящих в ГП "Крымские генерирующие системы" и ветровых электростанциях – Донузлавской, Сакской, Тарханкутской и Восточно–Крымской (более 95% общего объема производства).

За 2003 год распределено свыше 5 млрд. кВт. час электроэнергии, как вырабатываемой в АР Крым, так и полученной со стороны. Основными поставщиками традиционно являются: "Одессаэнерго" и "Днепроэнерго". По сравнению с 2002 годом количество поступившей электроэнергии снижено на 3,3% и составило за 2003 год 4974,2 млн. кВт. час.

Полезный отпуск электрической энергии по АР Крым за 12 месяцев 2003 года составил 3336,1 млн. кВт. час, что на 9% больше, чем в 2002 году (3054,7 млн. кВт. час). Обеспеченность крымских потребителей собственной электроэнергией в 2003 году составила 15% от общей потребности, что на 10% больше, чем за прошлый год. Потребителям АР Крым за отчетный период было поставлено 1686,4 млн. м3 газа, что на 348 млн. м3 (или 26%) больше, чем в прошлом году (1338,4 млн. м3).

В 2003 году в АР Крым увеличилась собственная добыча природного газа и нефти, по сравнению с предыдущим годом. Добыча природного газа увеличилась на 27,3% и составила1040,8 млн. куб. м, нефти - на 2,4% (12,9 тыс. тонн). Увеличение обусловлено вводом ГАО "Черноморнефтегаз" в эксплуатацию пяти новых скважин на Семеновском нефтяном месторождении. В то же время, добыча газового конденсата в 2003 году снизилась на 8% (объем добычи за 2003 год составил 75,8 тыс. т, за 2002 год – 82,4 тыс. т).

Динамика производства основных видов углеводородного сырья на территории АР Крым приведена в таблице:

Показатели добычи углеводородного сырья

1997

1999

2000

2001

2002

2003

Газ природный млн. м3

751,4

777,8

764,5

786,5

817,5

1040,8

Нефть, тыс. т

22,5

22,8

21,9

21,9

12,5

12,9

Газовый конден-сат, тыс. т

67,3

66,9

58,0

65,5

82,4

75,8

Потребности в природном газе будут и дальше расти за счет перевода котельных Крыма и электрогенерирующих объектов на этот экономичный и экологически чистый вид топлива, в то время, как имеющиеся в Крыму запасы нефти, природного газа и угля, при сохранении существующих способов их добычи, по мнению специалистов могут быть исчерпаны уже через 40–50 лет.

Для Крыма в условиях, сложившихся в топливно–энергетическом комплексе, существует только два пути преодоления энергетического "голода": - энергосбережение и повышение энергетической эффективности в общественном производстве АРК;

- развитие нетрадиционных источников энергии и малой гидро – и теплоэнергетики.

овал: динамика энергетических затрат по ар крымПредприятиями и организациями всех форм собственности АР Крым в 2003 году было израсходовано 2501,0 тыс. условных тонн топливно-энергетическихъ ресурсов, что на

16,6% выше 2002 года.

Динамика энергетических затрат по региону на осуществление производственной деятельности:

 

Мониторинг энергетических затрат, в котором участвовали 2285 предприятий (организаций), позволил определить, что по итогам данных за 2003 год на 173 из них (что составило 7,6%) допущен перерасход энергоресурсов.

Этими предприятиями за отчетный год перерасходовано 23,2 тыс. тут энергоресурсов, что более, чем в 3 раза превышает 2002 год, в т. ч. котельно–печного топлива – 14,5 тыс. тут (в 5,3 раза больше), теплоэнергии – 15,3 тыс. Гкал (в 2 раза больше), электроэнергии – 18,9 млн. кВт. час (на 139,2% больше).

Расход топлива на единицу продукции повысило каждое 20-е предприятие, а теплоэнергии и электроэнергии – каждое 9-е (соответственно каждое 25-е и 13-е в 2002 г.), (приложение 1).

овал: основная часть топливно–энергетических ресурсов расходуется на производственно–эксплуатационные нуждыИз общего количества ТЭР на производственно–эксплуатационные нужды израсходовано 87,4%, или 2186,3 тыс. условных тонн, что на 16,8% (314,6 тыс. тонн условного топлива) больше прошлого года. На осуществление производственной деятельности, выполнение сельскохозяйственных, строительных, транспортных работ израсходовано:

• котельно–печного топлива – 90,5%

• теплоэнергии – 83,5%

• электроэнергии – 83,7%

Значительно меньше ( 9,9% общего количества ТЭР) направлено на коммунально–бытовые потребление предприятий и учреждений, в том числе: 4,6% котельно–печного топлива, 16,5% теплоэнергии и 16,3% электроэнергии. А расход котельно–печного топлива как сырья и на нетопливные нужды составил всего 2,7%.

Распределение ТЭР по направлениям потребления характеризуется следующими показателями:

Котельно–печное

Топливо, тыс. тут

Теплоэнергия,

Тыс. Гкал

Электроэнергия,

Млн. кВт/час

2003 г.

% к 2002г.

2003 г.

% к 2002г.

2003 г.

% к 2002г.

Использовано, всего

1386,4

122,1

2857,2

111,5

1917,5

109,7

в том числе

- производственное потребление

1254,4

123,0

2384,7

110,9

1605,7

108,2

-коммунально–бытовое потребление

64,3

114,0

472,5

114,7

312,1

118,3

-расход котельно-печного топлива как сырья и на нетопливные нужды

67,7

113,8

-

-

-

-

- из них как сырья

65,4

112,0

-

-

-

-

Уровень использования ТЭР зависит от масштабов и организации производства. То есть, сокращение потребления ТЭР в производстве может быть связано с такими факторами:

1-снижение объема производства;

2-использование ресурсосберегающих технологий, внедрение новых технических и научных достижений.

Основным оценочным показателем эффективности использования ТЭР является удельный их расход на единицу отдельных видов продукции. Как правило снижение удельных расходов находится в прямой зависимости именно от второго фактора.

При этом, немаловажным является тот факт, что вкладывать деньги в реализацию энергосберегающих проектов и мероприятий по снижению энергоресурсов на предприятиях и в хозяйствах, значительно эффективнее и экономически более выгодней, чем в наращивании новых генерирующих энергетических мощностей.

На современном этапе неустойчивой стабильности финансово–экономического состояния отечественных товаропроизводителей именно реальная возможность повышения энергетической эффективности производства и снижения энергоемкости производимой продукции повысит её конкуренто–способность на внутреннем и внешнем рынках.

Промышленные предприятия АРК составили наибольший удельный вес в общем объеме потребленных ТЭР (70,8%).

При этом в ранжированном ряду видов экономической деятельности первое место по потреблению энергоресурсов занимает обрабатывающая промышленность, включая пищевую, текстильную, целллюлозно-бумажную, химическую промышленность, а также производство кожи, древесины и изделий из них; металлургию и обработку металла, производство машин, транспортного и другого оборудования. Производственно–эксплуатационное потребление ТЭР по этому виду деятельности составило 1003,9 тыс. тонн условного топлива, что на 10,1% (92,3 тыс. тонн условного топлива) больше, чем за 2002 год.

Второе место по потреблению энергоресурсов в ранжированном ряду видов экономической деятельности занимают предприятия, основной деятельностью которых является производство и распределение электроэнергии, тепла, природного газа, а также сбор, очистка и распределение воды. Расходы энергоресурсов на производство по этому виду деятельности составили 637,2 тыс. тут, что на 37,6% (174,1 тыс. тут) больше, чем в 2002 году.

Затем следуют предприятия, занимающиеся сельским хозяйством, охотой и лесным хозяйством (160,4 тыс. тут – в 2003 году, 141,2 тыс. тут – в 2002 году), транспортом (126,8 тыс. тут – в 2003 году, 120,0 тыс. тут – в 2002 году).

подпись: структура объема промышленного производства по видам экономической деятельности (в % к общему объему промышленной продукции)

овал: на протяжении 2003 г. в промышленности наблюдалась тенденция роста объемов промышленного производства продукции. за год этот показатель вырос на 18,9%.

По сравнению с 2002 годом объем производства на предприятиях добывающей промышленности вырос на 6,9%.

Положительно повлияла на общий результат по отрасли и деятельность предприятий по производству и распределению электроэнергии, увеличивших выпуск промышленной продукции по сравнению с предыдущим годом на 26,2%.

овал: увеличение потребления тэр сопровождается ростом выпуска промышленной продукции, что свидетельствует об их эффективном использовании.В обрабатывающей про-мышленности, где сосредоточена значительная часть объема промышленного производства, выпуск продукции возрос на 20,6%. Рассматривая структуру основных видов деятельности предприятий обрабатывающей промышленности, можно сделать вывод, что на результаты работы промышленности АРК в целом существенное влияние оказала деятельность предприятий пищевой промышленности и по переработке сельскохозяйственной продукции, на которых сосредоточено более трети объема промышленного производства и где за отчетный год сложился наиболее высокий темп прироста (29,4%).

Рост достигнут, в основном, благодаря высокоорганизованной работе предприятий мясной промышленности и по производству напитков, где достигнут прирост 59,3% и 46,9% соответственно.

Вместе с тем, именно предприятия обрабатывающей промышленности допустили перерасход:

Ø Котельно–печного топлива – при производстве теплоэнергии котельными;

Ø Теплоэнергии – при производстве продукции машиностроения и металлообработки, тканей хлопчатобумажных, мяса, консервов плодоовощных;

Ø Электроэнергии – при производстве теплоэнергии котельными, сжатого воздуха, соды кальцинированной, конструкций и деталей сборных железобетонных, тары стеклянной, мяса, колбасы, масла животного, тканей хлопчатобумажных.

А вот применение В пищевой промышленности ресурсосберегающих технологий по производству отдельных видов продукции позволило заметно сократить ТЭР. Так, при снижении удельных расходов теплоэнергии на производство 1 тонны колбасных изделий, масла животного, сыра, 1 тыс. дал пиво–безалкогольных напитков (соответственно на 11,8%, 0,5%, 3,7% и 0,3%) обеспечило экономию 207 Гкал теплоэнергии. От снижения удельных расходов электроэнергии только на производство 1 тонны хлеба и хлебобулочных, кондитерских изделий и 1 тыс. дал безалкогольных напитков (соответственно на 2,7%, 2,6%, 2,0%) достигнута экономия 306 тыс. кВт/час электроэнергии.

Предприятия Химической и нефтехимической промышленности производят пятую часть всего объема промышленной продукции. За 2003 год выпуск продукции вырос на 24,1% к объему 2002 года. При этом от снижения удельных расходов теплоэнергии на 6,6% и электроэнергии на 4,2% на производство 1 тонны пигмента белого (двуокиси титана) достигнута экономия теплоэнергии 24,8 тыс. Гкал, электроэнергии - 3,6 млн. кВт/час. Достигнуть таких результатов удалось благодаря проведению ряда мероприятий по улучшению качества выпускаемой продукции, а также применению для производства пигментной двуокиси титана импортного обогащенного сырья. Уменьшились фактические удельные расходы теплоэнергии (на 1,5%) на производство 1 тонны соды кальцинированной и электроэнергии (на 3,6%) на производство 1 тонны кислоты серной, что позволило сэкономить 19,6 тыс. Гкал теплоэнергии и 1,5 млн. кВт/час электроэнергии. Сказалась более стабильная работа цехов, а также реализация энергосберегающих технологий и мероприятий: расход энергоресурсов осуществляется посредством приборов учета и контроля ТЭР, утилизируется сбросное тепло, сократились простои технологического оборудования.

В 2003 году доля Машиностроения и металлообработки в промышленности республики составляет 13,4%. Но если на предприятиях по производству машин и оборудования, электрического и электронного оборудования достигнут прирост, соответственно, 38,1% и 21,0%, то на предприятиях транспортного машиностроения выпуск продукции сократился на 10,3%. Изменение фактических удельных расходов на каждую тысячу гривень продукции машиностроения (теплоэнергии – увеличение на 2,3%, электроэнергии – снижение на 10,3%) обеспечило перерасход теплоэнергии (621Гкал) и экономно электроэнергии (7,6 млн. кВт/час).

Основная задача, стоящая перед промышленностью республики в 2003 году – стабилизация и увеличение объемов производства. Сложное финансовое положение большинства промышленных предприятий все больше заинтересовывает их в рациональном использовании имеющегося энергетического оборудования и установок в оптимальном режиме, проведении техникорежимной наладки теплотехнического оборудования, отключении незагруженных силовых трансформаторов, внедрении раздельного освещения по цехам (участкам), замене ламп накаливания на более экономичные (ДРЛ), т. п.

В 2003 году объем производства Продукции сельского хозяйства всеми категориями хозяйств против 2002 года снизился на 1,1% (в 2002 г. – на 4,4%). Агропромышленным комплексом на ведение производства и сельскохозяйственных работ израсходовано 160,4 тыс. тут (на 13,6% больше, чем в 2002 г.), в т. ч. топлива – 88,4 тыс. тут, теплоэнергии – 222,9 тыс. Гкал, электроэнергии – 104,1 млн. кВт/час (на 31,9%, 14,4% больше и 18,9% меньше, соответственно). Отмеченный рост потребленных ТЭР, к сожалению, не является положительным показателем. В 2003 г. хлеборобы республики работали в крайне неблагоприятных агроклиматических условиях, приравненных к стихийному бедствию. Значительная гибель посевов, потребовавшиеся дополнительные оборотные средства по преодолению последствий погодных условий посевного сезона, равно как и недостаток этих оборотных средств, а также изношенность и недостаток оборудования и механизмов – вот факторы, сдерживающиеся развитие аграрного сектора Крыма.

Вместе с тем, отмечено снижение удельных расходов котельно–печного топлива (на 3,4%) и электроэнергии (на 1,4%) на содержание крупного рогатого скота, сэкономлено 7 т топлива и 134 тыс. кВт/час электроэнергии. А на содержание поголовья свиней, птицы средние удельные расходы увеличились: теплоэнергии – на 33,3%, электроэнергии – на 4,1%. В результате по этим видам сельхозработ допущен перерасход 50 т топлива и 905 тыс. кВт/час электроэнергии.

Следует отметить, что основными производителями животноводческой продукции в республике является хозяйства населения.

Характеризуя потребление ТЭР по формам собственности, следует отметить, что наибольший удельный расход занимают предприятия коллективной формы собственности (69,7% общего объема потребления)

Потребление ТЭР в 2003 году в разрезе

форм собственности, тыс. тут

овал: наибольшим потребителем тэр является г. симферополь – 1057,8 тыс. тут  (на 26% больше,чем в 2002г.)Что касается регионов, то потребление энергоресурсов в целом, как на производственно–эксплуатационные, так и на коммунально–бытовые нужды существенно не изменился. Как и в предыдущем году города Алушта и Судак израсходовали по 0,6% ТЭР, потребленных в целом по АР Крым. В Евпатории в 2003 г. потреблено 1,5% всех энергоресурсов (в 2002 г. – 1,2%), а в Ялте – 3,9% (в 2002г. – 4,3%).

В восточном Крыму (в городе Керчи) в связи со значительным снижением расхода электроэнергии (более чем на 16%) снижено потребление энергоресурсов на 0,7%. А в северной части (в Красноперекопском) регионе заметно увеличилось потребление топлива, тепло– и электроэнергии (от 10 до 17%), что привело к росту потребления энергоресурсов в целом на 11,2%.

На решение проблемы энергосбережения нацелены мероприятия, предусмотренные Государственной программой энергосбережения Украины, Программой государственной поддержки развития нетрадиционных источников энергии и малой гидро– и теплоэнергетики, Комплексной программой энергосбережения в Автономной Республике Крым до 2010 года (одобрена постановлением Совета министров Автономной Республики Крым от 04.05.98г. №122), а также претворение в жизнь первоочередных мероприятий по экономике ТЭР в период 2000–2005г. г., утвержденных постановлением Совета министров АРК от 08.05.01г. № 184.

Анализ реального положения в ТЭР Крыма и, что не менее важно, экономического состояния окружающей среды крымского региона свидетельствуют о необходимости и целесообразности более широкого использования на местах нетрадиционных, экологически чистых источников энергии. Непосредственно при участии Крыма, министерств и ведомств Украины создано государственное предприятие "Крымский научно–технический центр энергосбережения и нетрадиционной энергетики Института технической теплофизики Национальной академии наук Украины". Целью этого является создание базы для обработки организационно–технических условий при внедрении энергосберегающих технологий с учетом применения систем экологически чистого энергосбережения.

овал: в условиях активизации работ по возвращению крыму статуса престижного санаторно–курортного региона начата работа по формированию нормативно правовой базыЧтобы сохранился перво-зданный природный потенциал полуострова, необходима большая работа по созданию чистого источника горячего водоснабжения для нужд курортно–рекреационного комплекса региона на базе Солнечных коллекторов крымских производителей.

Мониторинг санаторно–курортного комплекса АРК на предмет использования солнечных коллекторов показал, что внедрение данных установок позволит изменить график работы котельных, снизить потребность в топливе региональных систем горячего водоснабжения на 25–30%. Из 581 объекта (санатории, пансионаты, гостиницы, базы отдыха) в 98 установлены системы солнечного теплоснабжения общей площадью более 16 тыс. м2 (в 1,3 раза больше, чем в 2002г.).

Крым обладает обширным опытом в области использования Энергии ветра, которая считается наиболее важным возобновляемым источником энергии в стране.

В 2003 г. в соответствии с государственной программой строительства ветровых электростанций в Украине было продолжено строительство пяти ВЭС на территории Крыма. Количество ветроагрегатов возросло за последний год на 80 единиц. В целом смонтировано 355 ветроагрегатов, установленной мощностью 38,95 МВт; выработка электроэнергии составила 24,8 млн. кВт/час (с начала эксплуатации выработано 73,4 млн. кВт/час).

Потенциал Геотермальных ресурсов Крыма был представлен на международном уровне: на IV Европейской геотермальной конференции, которая проходила в мае 2003 г. в Венгрии, и на Международном геотермальном семинаре, проходившем в октябре 2003 г. в России. На данном этапе фактически готовы к производственной эксплуатации 11 геоциркуляционных скважин, как источников теплоснабжения поселков степного Крыма, дополнительной мощностью 19 МВт.

С участием Крымского агроуниверситета проводится обследование сельскохозяйственного региона Красногвардейского района, целью которого является создание в с. Янтарном комплекса по переработке сельскохозяйственной продукции и получения сухих концентратов с использованием геотермальной энергии.

Перспективным, экономически обоснованным для Крыма, является внедрение и использование малых гидроэлектростанций на объектах водоснабжения, канализации и орошения земель, с целью выработки электроэнергии и снижения до 80% энергетических затрат на эти энергоемкие работы.

За истекший год общая экономия ТЭР за счет использования всех видов альтернативных источников энергии составила 12769 тут, что в 1,3 раза больше, чем в 2002 году.

* * *

Как показал анализ, на эффективность использования ТЭР в различных сферах экономики АР Крым оказывают влияние:

– внедрение ресурсосберегающих технологий и, как следствие этого, сокращение удельных расходов топливно–энергетических ресурсов на производство продукции(работ);

– развитие возобновляемых источников энергии, способствующих улучшению энергетической базы.

В 2003 году начаты работы практически по всем направлениям использования энергетического потенциала возобновляемых источников энергии. По данным Управления ветроэнергетики и альтернативных источников энергии Министерства топлива и энергетики АР Крым экономия ТЭР за 2003 год составила 12769 тут (в 2002г. – 9570 тут), т. е. увеличилась в 1,3 раза, из них:

– от использования систем горячего водоснабжения с использованием солнечных коллекторов – 2470 тут;

– выработка электроэнергии ветровыми станциями – 8070 тут;

– от использования геотермальных ресурсов 2030 тут.

Усилия предприятий по внедрению прогрессивных технологий, освоению новых видов продукции и в дальнейшем будут направлены на достижение позитивного решения вопроса об эффективном использовании энергоресурсов. Способствует экономному потреблению энергетических ресурсов и внедрение организационных и малозатратных энергетических мероприятий, одним из которых является применение приборов учета и контроля потребляемых энергоресурсов.

Энергосбережение (применение энергосберегающего технологического оборудования, использование оборудования в оптимальном режиме, внедрение нетрадиционных источников энергии, т. д.) является неоспоримым подтверждением высокой экономической эффективности и целесообразности дальнейшей реализации Комплексной региональной программы энергосбережения в общественном производстве АР Крым.

Заместитель начальника

Главного управления

Статистики в АРК

О. И. Питюренко

Заместитель министра

Топлива и энергетики АРК

З. У. Рамазанова

 

Приложения

 

Приложение 1

Количество предприятий (организаций)

Повысившие фактические удельные

Расходы ТЭР за 2003 год

Топливо

(тыс. тут)

Теплоэнергия

(тыс. Гкал)

Электроэнергия

(млн. кВт. час)

Общее количество предприятий (организаций)

643

232

1059

Количество предприятий (организаций), повысивших удельные расходы:

– единицу

32

26

115

– в % к общему количеству предприятий

5,0

11,2

10,9

Расход на всю производственную продукцию по фактическим удельным расходам 2002 года

477,3

166,1

297,4

Фактический расход

491,8

181,4

316,3

Повышение расхода:

– в абсолютном выра - жении

14,5

15,3

18,9

– в процентном

3,0

9,2

6,4

Начальник

Отдела статистики

Товарных рынков В. А. Бурдуленко

Приложение 2

Расход топливно–энергетических ресурсов

На единицу продукции (работ, услуг)

Топливо,

Условн. кг

Теплоэнергия,

Мегакал

Электроэнергия,

КВт. час

2002г.

2003г.

2002г.

2003г.

2002г.

2003г.

Отпуск электроэнергии электро-станциями, работающими на ко-тельно–печном топливе, тыс. кВт. час

465,2

447,2

-

-

-

-

Отпуск теплоэнергии электростанциями, Гкал

196,3

176,8

-

-

-

-

Отпуск теплоэнергии промышенно-производственными котельными, Гкал

167,9

168,7

-

-

25,6

27,0

Производство пигмента белого (двуокиси титана), т

660,0

691,4

6742,7

6300,2

1506,3

1442,5

Производство кислоты серной (в пе-речете на 100% содержание), т

1,1

0,4

-

-

136,7

131,8

Производство соды кальциниро-ванной, 100%, т

-

-

2252,6

2217,7

183,3

192,4

Производство продукции машино-строения и металлообработки, тыс. грн.

-

-

181,4

185,6

234,0

209,9

Производство цемента, т

255,5

262,2

-

-

117,7

117,5

Производство кирпича глиняного, тыс. штук условного кирпича

247,7

214,4

-

-

192,8

90,8

Производство конструкций и деталей сборных железобетонных, м3

29,4

3,3

207,7

169,2

48,7

56,2

Производство консервов плодоовощных, туб

229,4

214,0

759,1

933,5

35,6

36,3

Производство хлеба и хлебобулочных изделий, т

166,6

163,6

555,3

571,1

150,9

148,7

Производство кондитерских

Изделий, т

127,9

53,3

1174,0

1338,1

647,6

680,9

Электротяга троллейбусов, тыс. ткм/брутто

-

-

-

-

195,9

177,3

Сушка зерна, т

13,2

13,2

-

-

8,8

8,8

Содержание КРС, голов

64,6

62,4

-

-

173,3

170,7

Содержание свиней, голов

17,9

17,2

838,0

1117,3

65,2

67,6

Содержание птицы, голов

0,6

0,6

21,1

21,1

5,8

6,1

Начальник

Отдела статистики

Товарных рынков В. А. Бурдуленко

Приложение 3

Потребление топливно–энергетических ресурсов

На отдельные виды экономической деятельности

Виды

Экономической

Деятельности

Расход на произведенную продукцию (выполненную работу)

Топливо, тут

Теплоэнергия,

Гкал

Электроэнергия, тыс. кВт. час

По фактически удельным расходам за 2002 г.

Фактически за

2003

Год

По фактически удельным расходам за 2002 г.

Фактически за

2003

Год

По фактически удельным расходам за 2002 г.

Фактически за

2003

Год

Всего

1255395

1254386

2422006

2384669

1634292

1605364

В том числе

- сельское хозяйство, охо-та и лесное хозяйство (F)

88337

88433

231602

221997

105072

104138

- промышленность (CDE)

1094555

1092539

1992403

1958208

817205

812449

Из них

-добывающая

30882

38491

13915

13051

36745

35835

-обрабатывающая

474577

479050

1972307

1937807

595284

589262

-производство электро-энергии, газа и воды

589096

574998

6181

7350

185176

187352

-строительство (F)

3205

3149

5423

5423

19962

20089

-оптовая и розничная торговля (G)

2844

2837

5174

5307

22833

23133

-транспорт (J)

25773

26513

131034

137675

241247

235687

-образование (M)

858

858

1166

1166

3555

3555

-охрана здоровья и социальная помощь (N)

1233

1233

4299

4299

3265

3265