15 | 12 | 2017

ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ ПРОЭКТ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ УСТОЙЧИВОСТИ КУЛЬТУР СОСНЫ СТАНКЕВИЧА В ГП « СЕВАСТОПОЛЬСКОЕ ЛЕСООХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО »

ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ ПРОЭКТ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ УСТОЙЧИВОСТИ КУЛЬТУР

СОСНЫ СТАНКЕВИЧА В ГП « СЕВАСТОПОЛЬСКОЕ ЛЕСООХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО »

 

Содержание:

стр.

Задание на дипломное проектирование

Ведомость проекта

Реферат

Вступление

Раздел 1. Аналитический обзор литературных источников

Раздел 2. Краткая характеристика территории, природно-

Климатических, исторических, экологических и экономических

условий ГП «Севастопольское опытное лесоохотничье хозяйство »

2.1. Географическое положение, площадь, история организации,

объём и характер лесоустроительных работ

2.2. Природно-климатические условия

2.3. Гидрологические условия

2.4. Состояние и динамика лесного фонд

2.5. Мероприятия по лесозащите

2.6. Возобновление леса и лесоразведение

2.7. Побочное пользование лесом

2.8. Выводы по данному разделу

2.8.1. Вывод по характеристике лесного фонда

2.8.2. Выводы по результатам|по результатам| анализа хозяйственной

Деятельности ГП „СОЛОХ”

Раздел 3. Программа и методика исследований

3.1. Программа исследований

3.2. Методика исследований

Раздел 4. Проектирование лесохозяйственных мероприятий

В культурах сосны Станкевича

4.1. Теоретические основы ведения рубок

4.2. Расчётная часть проекта рубок

4.2.1. Основные таксационные показатели участков с сосной Станкевича

4.2.2. Определение лесохозяйственных мероприятий для каждого участка

4.2.3. Определение ежегодного объёма рубок

4.2.4. Определение выхода сортиментов при проведении рубок ухода

Раздел 5. Экономическая эффективность проекта лесохозяйственных мероприятий по повышению устойчивости культур сосны Станкевича

В ГП « Севастопольское опытное лесоохотничье хозяйство »

5.1. Методика определения экономической эффективности

5.2. Расчёт экономической эффективности проекта

Раздел 6. Охрана труда и техника безопасности

6.1. Основные законодательные акты по охране труда

6.2. Основные положения по охране труда на предприятии

6.3. Правила охраны труда при выполнении лесозаготовительных

работ на рубках ухода и прочих рубках

Раздел 7. Выводы и рекомендации производству

Раздел 8. Биотехния

Список литературных источников

Приложение А 1

Приложение Б

Приложение В

Приложение Г

Приложение Д

Приложение Е

Реферат.


Тема дипломного проекта: Проект лесохозяйственных мероприятий по повышению устойчивости в культурах сосны Станкевича в условиях ГП «Севастопольское опытное лесоохотничье хозяйство».

Дипломный проект содержит:

Количество страниц пояснительной записки:

Количество таблиц: 34

Количество рисунков: 4

Количество литературных источников: 25

Объект – насаждения сосны Станкевича в ГП «Севастопольское опытное лесоохотничье хозяйство».

Цель работы – рассчитать лесохозяйственные мероприятия по повышению устойчивости в культурах сосны Станкевича в условиях ГП «Севастопольское опытное лесоохотничье хозяйство»

Методы исследования – анализ и обработка литературных источников, специализированных материалов и данных исследования насаждений сосны Станкевича.

В пояснительной записке проведён анализ территории, природно–климатических и лесорастительных, экономических условий, характеристика лесного фонда, лесохозяйственной деятельности, современного состояния ГП «СОЛОХ». Выполнено обследование участков с сосной Станкевича. Произведен ежегодный размер лесохозяйственных мероприятий по повышению устойчивости культур сосны Станкевича, расчёт экономических затрат, экологическое обоснование проектных решений, рекомендации по охране труда, список литературных источников.

Ключевые слова: квартал, выдел, состав, тип леса, высота над уровнем моря, самосев, подрост, сопутствующие породы.

ВСТУПЛЕНИЕ.

Сохранение редких, реликтовых видов, которые занимают очень узкие экологические ареалы должно быть приоритетным заданиям при ведении лесного хозяйства. Уровень современных антропогенно-техногенных нагрузок настолько большой, что в ряде случаев сеть заповедников и заказников не может в полной мере обеспечить их сохранение. Характерным примером является сосна Станкевича (Pinus stankewiczii (Sukacz.) Fomin). Ареал естественного распространения сосны Станкевича – реликтового вида на черноморском побережье Крыма очень ограниченный, она встречается вблизи Судака и на мысе Айя. Отличительной особенностью ареала является незначительная площадь, около 950 га и выраженная принадлежность вида к южному макросклону Крымских гор с высотами 100-300 м н. у. моря. Однако в настоящее время необходимо уточнение ареала в высотно-поясном отношении. Чаще всего сосна Станкевича встречается в условиях очень сухих и сухих можжевеловых и дубово-можжевеловых сугрудков. Четко выражена пространственная обособленность вида, незначительная площадь, занятая видом позволяет сделать предположение об уязвимости популяции разного рода антропогенной нагрузкой. С целью сохранения уникального естественного комплекса в 1982 году был создан ландшафтный заповедник «Мыс Айя» на территории ГП «Севастопольское опытное лесоохотничье хозяйство». Общая площадь заказника – 1340 га, в т. ч. 1132 га – гослесфонд и 208 га – прилегающая акватория Черного моря шириной 300 м.

С организацией заказника в его фонд вошли объекты естественно-заповедного фонда Украины – памятник природы местного значения "Гай пицундской сосны и можжевельника высокого на Мысе Айя" (1947), урочище "Батилиман" (1964), "Прибрежный аквальный комплекс возле Мыса Айя" (1972) и заповедной рощи "Гай сосны Станкевича" (1980).

Рис. 1. Общий вид заказника «Мыс Айя»

Раздел 1. Аналитический обзор литературных источников

Горные леса Крыма расположены на площади около 290 тис. га. [12] более 75% лесов находится на северном макросклоне крымских гор. Леса этого региона являются мощным влаго - и стокорегулюючим фактором. Они способны предупредить эрозию почв. Кроме экологического, они так же имеют большое рекреационное и курортное значение.

Рис. 1.1. Леса южного макросклона Крымских гор

В последние четыре десятилетия большое количество работ было посвящено изучению типологии крымских лесов. Результаты исследований и типологическая структура раскрыта во многих трудах, среди которых в первую очередь нужно отметить труды П. П. Посохова[12]. Б. Ф. Остапенко и В. П. Ткача [10] и т. д. В этих же трудах указывается на приспособленность сосны Станкевича к определенным типологическим условиям. Так, например, в вышеуказанных публикациях говорится, что сосна Станкевича приспособлена к очень сухим (С0) и сухим (С1) сугрудкам. В труде Б. Л Величко «Состояние и противоэрозионное значение растительности на селеопасных склонах в Крыму»[2] указывается, что основной селеопасный район Крыма находится в зоне между городами Алушта и Судак, последний является той частью, где присутствует естественный ареал сосны Станкевича. То есть, эта древесная порода имеет большое экологическое значение.

В сложных лесорастительных условиях горного Крыма установлено 97 типов леса, в том числе в сосновых лесах сосны крымской, пицундской и крючковатой. В можжевеловых лесах из можжевельника высокого, вонючого, прижатого и казачьего 9 типов, из дуба пушистого – 13, из дуба скального 18.

Рис. 1.2. Вертикальная Поясность лесов Крымских гор

Характерной особенностью горных лесов Крыма является средиземноморский характер их состава. Эта особенность четко прослеживается на южном макросклоне главной гряды в пределах Южного и Юго-восточного горных округов. К числу наиболее характерных видов деревьев и кустарников относятся дуб пушистый, рябина домашняя, грабинник, фисташка туполистная, земляничник мелкоплодный, боярышник крымский, можжевельник высокий, пироканта красная, скумпия обыкновенная [12]. Как указывают авторы, наиболее широко представленные в условиях сухие(26,5%), и свежие груды[10].

Вид, что изучается, принадлежит к роду Pinus и есть на данное время малоизученным видом, с очень узким ареалом, общая площадь которого не превышает 450га и встречается на черноморском побережье только на мысе Айя и вблизи Судака. На сегодня на мысе Айя создан ландшафтный заказник, целью которого является сохранение редких видов. Как уже отмечалось выше, сосна Станкевича изучена не достаточно полно.

Например в книге «Деревья и кустарники СССР» за 1949 год указывается на то, что род Pinus представлен 100 видами, и детально описано даже североамериканские виды сосны. Но данные по сосне Станкевича отсутствуют. При характеристике рода Pinus в учебнике «Дендрология» В. В. Гроздова за 1952 год [5], также отсутствующее описание изучаемого вида. Не приведено никаких сведений о сосне Станкевича и в курсе по дендрологии С. С. Пятницкого за 1949 год.[13] Подобная ситуация характерна и для новых учебников. Так, например, в «Лесной дендрологии»,что выпущена А. Швиденко и О. Даниловой в 2001 году [18] сведения о сосне Станкевича так же отсутствуют. То есть до сегодняшнего дня изучаемый вид относится к редким, малоизученным видам, который необходимо сохранить и использовать его биологические особенности с учетом ведения лесного хозяйства на Черноморском побережье Крыма.

Сведения о Pinus Stankeviczi встречаются только в книге «Редкие и исчезающие растения Украины» за 1978 год.[21] Здесь же отмечено, что сосна Станкевича является ценным для науки видом, для сохранения которого необходима организация заказников. Как уже отмечалось выше, такой заказник был организован в 1982 году в Чернореченском лесничестве ГП «Севастопольское опытное лесоохотничье хозяйство». В первых десятилетиях своего существования заказник в полной мере отвечал задачам по сохранению редких видов растений горного Крыма. Но за последние 6-8 лет рекреационная нагрузка, в связи с развитием коммерческого туризма, резко увеличилась. Как следствие с увеличением количества отдыхающих, выросла основная угроза существования вида возникаемые на побережье ‑ лесные пожары., они из категории низовых быстро переходят в верховые, значительно уменьшая площадь коренных древостоев. Освоение и разработка лесов, которые сгорели, очень затратное мероприятие. Оно требует много сил и времени. Создание лесных культур на обнажённых склонах также требует нестандартного подхода, неординарных технологических решений и больших затрат времени. В связи с этим важной частью данной работы было изучение стойкости вида. Эти процессы очень тщательным образом изучены для сосны обыкновенной. Так, например, изучению естественного семенного возобновления в лесах левобережной Лесостепи Украины в прошлом было посвящено достаточно много научных трудов. В 1929 г. П. И. Дмитриевский [6], изучая особенности возобновления сосновых лесов Мохначанской дачи Чугуево-Бабчанского учебно-опытного лесничества, писал: «В лесохозяйственной практике в большинстве случаев не учитывается оригинальная биологическая особенность сосны. Сосновые насаждения почти исключительно эксплуатируются сплошными рубками со следующим искусственным возобновлением лесосек, причем, в лесоустроительных отчетах Южной Российской зоны лесов, естественное возобновление, как цели не достигающие огульно отбрасывается». Дальше автор приводит подробную характеристику и дает особенности возобновления сосны в связи со структурой древесины, рассматривая вопрос относительно пластики формирования волн возобновления. Эта работа и доныне является очень актуальной для науки и практики лесного хозяйства.

Еще раньше, в 1906 году, Г. Ф. Морозов[7], на открытии Брянского опытного лесничества сказал, что «Открытие первого опытного лесничества в пределах лесной области, должно собой ознаменовать поворотный пункт в лесохозяйственной деятельности, оно должно выражать собой замену пассивного отношения к вырубкам активной работой на них. Задачей такого опытного лесничества должно стать изыскание способов рубок в целях успешного семенного возобновления. Это самая важная задача. Выше ее нет в лесоводстве».

В 1933 году С. С. Пятницкий [14] продлил работы П. И. Дмитриевского по естественному возобновлению леса. Значительное внимание он уделил естественному возобновлению сосны в лесах левобережной Лесостепи. С 1954 года кафедра лесоводства Харьковского сельскохозяйственного института начала масштабные работы с изучения и оценки возобновления сосняков. В исследованиях этого периода приняли участие доценты ХСХИ М. Т. Гончар, Н. И. Доля, а также студенты факультета лесного хозяйства при кафедре лесоводства [3]. Проведенные научные изыскания дали возможность положительно оценить процессы естественного возобновления сосны в пределах самых распространенных типов леса. Значительное внимание вопросу изучения естественного возобновления уделял профессор кафедры С. С. Пятницкий [14, 15] в своей статье «Лесовозобновление в условиях Левобережной Лесостепи Украины» за 1964 год. Именно в этой работе он предоставляет количественную и качественную оценку возобновления сосны. Изучение процессов естественного возобновления всегда было тесно связано с ведением лесного хозяйства, выращиванием коренных древостоев, исключая этап создания лесных культур и сокращением срока выращивания древесины, экологизацией производства, решением ряда проблем лесного хозяйства.

Поскольку, ‑ «...Первый, основной закон лесоводства, что рубка и возобновление должны быть синонимами, т. е. пользование лесом при рубке должно быть так организовано, чтобы в процессе пользования заключались бы и моменты для его создания вновь, надо так рубить, чтобы уже во время рубки или, в крайнем случае, немедленно после рубки вырастал бы вновь лес». Этот основной закон был сформулирован Г. Ф. Морозовым [7], как основной зачаток лесоводства – главное правило ведения лесного хозяйства. На протяжении последнего столетия лесоводы внимательно изучали процессы естественного возобновления. Так изучая процессы естественного возобновления В. Д. Огиевский [8], пришел к следующим выводам. Так, например, успешное возобновление сосны находится в прямой зависимости от степени их освещения: чем больше вырубка притеняется, тем лучше она обсеменяется.

В наших исследованиях, а именно по повышению устойчивости культур сосны Станкевича имеет, как теоретическое, так и практическое значение, а именно, в первую очередь, - с точки зрения возможности сохранения редкого вида сосны Станкевича на южном берегу Крыма.

Раздел 2. Краткая характеристика территории, природно-климатических, исторических, экологических и экономических условий ГП «Севастопольское опытное лесоохотничье хозяйство »

2.1 Географическое положение, площадь, история организации, объём и характер лесоустроительных работ

Государственное предприятие « Севастопольское опытное лесоохотничье предприятие» расположено в юго-западной части АР Крым на территории города Севастополя. Административные районы: Гагаринский, Нахимовский, Балаклавский.

Почтовый адрес :

АР Крым

М. Севастополь

Балаклава

Ул. Новикова, 60-А

Административно – организационная структура и общая площадь приведены в таблице 2.1

Таблица 2.1. Административно-организационная структура и общая площадь

 

П/п

Наименование лесничеств

Административные районы

Площадь, га

1

2

3

4

1

Мекензиевское

Нахимовский,

Балаклавский

8356.0

2

Севастопольское

Нахимовский,

Балаклавский,

Гагаринский

Всего по лесничеству

1410.0

3

Терновское

Балаклавский

7893.0

4

Орлиновское

Балаклавский

7553.0

5

Чернореченское

Балаклавский

9156.0

Всего по ГП «СОЛОХ»

34368.0

Мекензиевское лесничество, общей площадью 8356 га, входит в состав ГП «Севастопольское опытное лесоохотничье хозяйство» и расположено в северной его части на территории Севастопольского городского совета ( Балаклавский и Нахимовский районы ).

Контора лесничества находится в пгт. Мекензиевые горы, Нахимовского района Севастопольского городского совета АР Крым, на расстоянии 22 км от конторы лесхоза.

Территория лесничества разделена на 1 мастерский участок и 12 обходов.

Расстояние до ж\д станции – 4 км ; до Севастопольского ГЛОХ – 20 км ; до г. Севастополя 30 км ; до ближайшего населённого пункта – 1.5 км.

Мекензиевское лесничество организовано в 1931 году, в то время в составе Балаклавского леспромхоза, который после неоднократных реорганизаций преобразован, в настоящее время, в Государственное предприятие «Севастопольское опытное лесоохотничье хозяйство». Закреплённые за лесничеством лесные массивы, общей площадью 8356 га, расположены на приподнятом равнинном плато Мекензиевых гор, на территории Нахимовского и Балаклавского районов г. Севастополя.

Балаклавский леспромхоз был организован в 1929 году на базе лесов Наркомзема СССР. В 1939 году он реорганизован в Балаклавский лесхоз. В 1944 году, распоряжением СМ СССР Балаклавский лесхоз был передан в систему Главлесоохрану при СМ СССР. С 01.01.1958 года в связи с приказом по Министерству сельского хозяйства УССР №758 от 09.10.1957 года, Балаклавский лесхоз переименован в Севастопольский горный механизированный лесхоз. По распоряжению Севастопольской государственной администрации № 252-р от 12.02.1996 года все охотничьи угодья, размещённые на территории Севастопольского городского Совета, переданы Государственному Комитету лесного хозяйства Украины, лесхоз был переименован в государственное лесоохотничье хозяйство.

Первое лесоустройство лесов, входящих в состав СГЛОХ, было проведено в 1934 году. Последующие лесоустроительные работы проводились в 1947, 1957,1966,1979 годах. В архивах сохранились такие материалы этих работ: таксационные описания, планшеты, схемы, планы лесонасаждений.

Лесоустройство проведено Львовской экспедицией Украинского государственного лесоустроительного предприятием. Работы проводились соответственно с условиями « Лесного кодекса Украины», действующей «Лесоустроительной инструкцией» 1986 года.

Площадь лесничества разделена на 8 планшетов. При составлении лесоустроительных планшетов за картографическую основу использовались следующие материалы: планшеты и геодезичные журналы предыдущего лесоустройства, материалы органов землеустройства, госакты на право постоянного использования соседних землеиспользователей.

Квартальная сетка и нумерация кварталов осталась без измен.

Инвентаризация лесного фонда производилась методом зрительно-измерительной таксацией, с использованием аэрофотоснимков масштаба 1:20000, снятых в 1987 году, которые использовались для ориентации и как дополнительный материал нанесения внутренней ситуации.

Для определения типов леса лесоустройством использовалась лесотипологическая классификация для горных лесов Крыма, которая разработана УкрНИИЛХА /доктором сельскохозяйственных наук П. П. Посоховым/ [12].

При формировании хозяйственных секций лесоустройства смотрели на природный состав насаждений, их продуктивность, которые обусловливают необходимость применения разных нормативов, а также - целей ведения лесного хозяйства, обозначенных основными положениями и развитием лесного хозяйства региона.

Каждая госсекция ориентируется на выращивание насаждений главных древесных пород в соответствующих для них условиях местопроизрастания и получения максимального запаса древесины, нужной товарной структуры.

Отнесение непокрытых лесом земель к той или иной хозяйственной секции сделано по породам, которые проектируются по лесовостановлению.

Основные показатели проведенного лесоустройства ГП «СОЛОХ»

1. Площадь лесоустройства - 34368 га

2. Количество кварталов - 282 шт.

3. Площадь кварталов:

Максимальная - 296 га.

Минимальная - 8 га.

Средняя - 107 га.

4. Количество таксационных выделов - 8504 шт.

5. Средняя площадь таксационного выдела - 4.04 га;

6. Протяженность таксационных ходов на 1000 га – 90,2 км.

7. Заложено площадок измерительно-списочной таксации – 590 шт.

8. Заложено пробных площадей – всего – 12 шт. 9. Количество планшетов – 41 шт.

Таблица 2.2. Смена площади за ревизионный период

 

Наименование лесничеств

Наименование административных

Районов

Площадь в га

Нынешнего

Лесоустройства

Предыдущего

Лесоустройства

Государст-венного учета на 01.01.96 г.

Земельного баланса на 01.01.99 г.

Мекензиевское

Нахимовский р-н

Балаклавский р-н

4510

3846

8811

3846

8522

3846

4510

3846

Севастопольское

Всего:

Балаклавский

Нахимовский

Гагаринский

780

149

481

1410

4322

888

149

481

1518

780

149

481

1410

Терновское

Балаклавский

7893

7626

762

7893

Чернореченское

Балаклавский

9156

9421

9421

9156

Орлиновское

Балаклавский

7553

7714

7705

7553

Всего

34368

37894

34792

34368

2.2 . Природно-климатические условия

Согласно лесорастительного районирования, территория ГП «СОЛОХ» относится к следующим лесорастительным зонам и поясам:

1. Округ южного горного Крыма

А. Зона дубово (ДП)-можжевелово-черно-сосновых лесов (с породами сухих субтропиков):

А) пояс очень сухих приморских шибляковых зарослей аридных редколесий с участками сосны крымской и сосны Станкевича (высота над уровнем моря ниже 150-200 м);

Б) пояс сухих смешанных лесов из дуба пушистого, можжевельника, грабинника, сосны крымской и др. ксерофитов (высота над уровнем моря 200-450м);

в)пояс сухих (свежих) дубово-сосновых лесов (фрагментами).

2. Округ северного горного Крыма

А. Зона грабинниково-дубовых лесов:

А) пояс (очень) сухих пристепных зарослей дуба пушистого с грабинником (ниже 250 м над уровнем моря);

Б) пояс сухих низкобонитетных лесов с вкраплением сосны обыкновенной и крымской (250-500 м над уровнем моря);

Б. Зона грабово-дубовых (Дс) лесов:

В) пояс свежих высокопродуктивных грабово-дубовых лесов с вкраплениями сосны обыкновенной и крымской (550-800 м над уровнем моря).

При разработке лесохозяйственных мероприятий Крымской горно-лесной станцией в горной части Крыма (без яйл) выделено 4 лесорастительных района. В границах каждого лесорастительного района выделены лесорастительные пояса: нижний -0-350 м над уровнем моря, средний – 350-800 м над уровнем моря, верхний – больше 800 м над уровнем моря.

Территория ГП «СОЛОХ» расположена в нижнем и среднем высотно-лесорастительных поясах.

Климат района в общем имеет переходной характер от недостаточно влажного теплого климата прилегающей части степного Крыма до более влажного умеренно-теплого климата главной гряды Крымских гор.

Юго-восточная часть ГП «СОЛОХ» (Орлиновское лесничество) защищена с севера горами, и обозначается четкими чертами субтропического климата средиземноморского типа.

Южнобережная полоса имеет жаркий засушливый климат. Нижний пояс гор (0-350м) выделяется очень теплым, менее засушливым климатом. Зима очень мягкая на южном склоне и мягкая на северном среднем поясе (350-800 м). Характерно теплый, недостаточно влажный климат, а верхней части склонов гор - теплый, влажный ( таб. 2.3).

Таблица 2.3. Климатические показатели

 

Показатели температуры

Ед. измерения

Значение

Дата

1

2

3

4

Температура воздуха:

-среднегодовая

Градус (оС)

12/10,2

-максимальная

-

37,5/35,1

-минимальная

-

22,0/16,9

Количество осадков в год

Мм

55/349/641

Длительность вегетационного периода:

Дней

238/240

Последние заморозки весной

25.04

09.05

Первые заморозки осенью

16.10

Снеговой покров:

-мощность

См

3/10

-время появления

24.12

-время схождения в лесу

23.02

Глубина замерзания грунта

См

2/2

1

2

3

4

Направление преобладающих ветров:

Зима

Румб

СВ/ЮВ

Весна

-

Ю/ЮВ

Лето

-

В/Ю

Осень

-

СВ/ЮВ

Средняя скорость: преобладающих ветров

4,6/3,0

Зима

М/сек

15,5/3,8

Весна

-

4,6/3,0

Лето

-

4,1/2,5

Осень

-

4,4/2,8

Относит. влажность воздуха

%

74/78

Из данной таблицы видно, что климат вышеуказанного лесорастительного района благоприятен для успешного произрастания следующих древесных и кустарниковых пород: сосны крымской и пицундской, можжевельника высокого и колючего, граба, ясеня обыкновенного, миндаля, ореха грецкого, абрикоса, лещины, кизила и т. д.

Территория лесхоза по характеру рельефа представляет собой предгорную область Крыма и область главной горной гряды. На основании решения Крымского облисполкома от 16.01.76 года за № 12, леса ГП «СОЛОХ» отнесены к горным.

По долинам рек распространены аллювиальные, а в низинах и у подножия склонов – делювиальные грунты.

Эрозионные процессы на территории ГП «СОЛОХ». Около 40% мелиоративного фонда представлено сильно расчлененными крутыми склонами, глубокими оврагами, осыпями, сильно смытыми почвами и обнажениями скал и материнских пород. При облесении таких площадей применяются методы выборочного террасирования и создания культур по частично - и неподготовленной почве.

2.3. Гидрологические условия

Территория ГП «СОЛОХ» расположена в бассейне рек Черная и Бельбек. По степени влажности большая часть почв относится к сухим. Почвы с чрезмерным увлажнением в ГП «СОЛОХ» отсутствуют.

Характеристика рек и водоёмов приведена в таблице 2.4.

Таблица 2.4. Характеристика рек и водоёмов

 

Название рек и водоёмов

Куда впадает

Общая протяжен-

Ность, м

Скорость течения, км/год

Ширина, м

Глубина, м

Ширина лесных полос вдоль берегов рек, м

Согласно нормативов

Фактически

1

2

3

4

5

6

7

8

Черная

Черное море

25

0,7

8

2

200

-

Бельбек

-«-

22

0,8

7

1-2

200

-

Мекензиевское лесничество расположено на территории физиико - географичного района юго-западного побережья Крыма, имеющего свои почвенно-климатические особенности, отличающиеся от других районов полуострова.

Климат в районе расположения лесничества, в общем, имеет переходные черты от недостаточно-влажного тёплого климата (соседнего степного Крыма) до более влажного умеренно – тёплого климата Причерноморья.

Вегетационный период длится 230 – 240 дней. Среднемесячная температура воздуха 10.2° - 12.0°С. Максимальная температура воздуха 37.5° - 35.1°С, минимальная (-22.0°) – (-16.9°)С. Поздние весенние заморозки возможны с 25.04 по 09.05, а ранние осенние с 10.10. Среднегодовое количество осадков 349 – 641 мм. За время вегетационного периода выпадает 75% осадков. Средняя глубина промерзания почвы 2 см, максимальная 10 см. Постоянный снеговой покров устанавливается с 24 декабря. Снег тает с 23 февраля. Преобладающие ветры : зимой – северо–восточного, весной – южного и летом – восточного направлений.

Из климатических факторов, что негативно влияют на рост и развитие древесной растительности следует отметить: частоту повторяемости засушливых годов, ливневый характер осадков, случаи резких перемен температур в зимний период, резкие шквальные ветры. В целом климат района расположения лесничества способствует для успешного произрастания следующих древесных и кустарниковых пород: дуб пушистый, дуб скальный, сосна крымская и др.

Почвы в лесничестве преобладают горно-лесные щебенчатые слаборазвитые и не развитые бурые на различных материнских породах.

По механическому составу эти почвы имеют скелетно-глинистый характер.

Преобладающими типами лесорастительных условий в лесничестве являются: сухая грабинниковая судубрава, сухая можжевеловая судубрава и свежая грабовая дубрава.

Основные типы почв :

1. Коричневые грунты горной лесостепи – 44 %

2. Бурые горно-лесные - 33 %

3. Чернозёмные грунты предгорных степей – 17 %

4. Дерново-карбонатные - 6 %

Экономические и экологические условия ГП «СОЛОХ» приведены в приложении А.1.

2.4. Состояние и динамика лесного фонда

Основные показатели лесного фонда приведены в целом по лесоохотхозяйству.

Распределение общей площади лесного фонда по категориям земель, их динамики за ревизионный период приведено в таблице 2.5.

Таблица 2.5. Распределение общей площади лесного фонда по категориям земель, их динамики за ревизионный период

 

Категории земель

По данным л/у 1987г

По данным л/у 1999г

Изменения за прошедший период

Га

%

Га

%

+ - га

+ - %

1

2

3

4

5

6

7

1.Площадь земель лесного фонда постоянного пользования

37894

100

34368

100

- 3526

- 9,3

2.Лесные земли – всего, в том числе:

32021,8

84,5

31022,5

90,3

- 999,3

- 3,1

2.1 Покрытых лесной растительностью земли – всего,

В том числе:

-лесные культуры

29599,8

6333,7

78,1

16,7

29120,5

6849,1

84,8

19,9

- 479,3

+515,4

- 1,6

8,1

2.2 Несомкнутые лесные культуры

678,2

1,8

455,4

1,3

- 222,8

- 32,8

2.3. Лесные питомники, плантации

190,5

0,5

168,8

0,5

- 21,7

11,4

2.4.Не покрытые лесной растительностью земли – всего,

В том числе:

- погибшие насаждения

- вырубки,

-поляны, пустыри.

1553,1

-

951,5

4,1

-

2,5

835,3

25,6

28

681,9

2,4

0,1

0,1

2,0

- 718

+25,6

+28

- 269,5

- 46,2

+100

-

- 28,3

2.5. Лесные пути, противопожарные разрывы

316,1

0,8

442,5

1,3

+126,4

40

3. Нелесные земли – всего,

В том числе:

- пахотные земли

- сенокосы

- пастбища

- многолетние насаждения

- воды

- болота

- сооружения

-трассы

- пески

- другие нелесные земли

5872,2

173,3

122,2

94,1

49,2

29,9

-

41,8

-

5361,7

15,5

0,5

0,3

0,3

0,1

0,1

-

0,1

178,8

14,1

3345,5

20,1

25

-

-

28,9

0,1

8,6

3084

9,7

-

0,1

-

-

0,1

-

0,5

-

9

-2526,7

-153,2

-97,2

-94,1

-49,2

- 0,1

0,1

-33,2

+178,8

- 2277,7

-43,0

-88,4

-79,5

-100

-100

- 0,3

-

-79,4

+100

-42,5

4. В том числе земли, отданные на долгосрочное пользование

564,5

1,5

5,6

-

-558,9

-99

Данные таблицы показывают, что площадь земель лесного фонда постоянного пользования составляет 34368 га, лесные земли занимают всего 31022,5 га, в том числе покрытых лесной растительностью земель 29120,5 га, несомкнутых лесных культур 455,4 га, не покрытые лесной растительностью земли составляют 835,3 га, на лесные пути, противопожарные разрывы приходится 442,5 га, нелесные земли составляют всего 3345,5 га. Сравнивая данные лесоустройства 1987 г. и нынешнего, мы видим, что площадь земель лесного фонда постоянного пользования уменьшились на 9,3 %, что в свою очередь повлияло на уменьшение площадей распределению категорий земель.

Таблица 2.6. Распределение общей площади лесного фонда по категориям земель Мекензиевского лесничества

 

Категории земель

Площадь

Га

%

1

2

3

4

1.

Площадь земель лесного фонда постоянного

8356

100

2.

Лесные земли – всего

7771,0

93,0

2.1.

Покрытые лесом земли - всего

7304,1

87,4

В т. ч. лесные культуры

3319,8

39,7

2.2.

Не сомкнувшиеся лесные культуры

109,8

1,3

2.3.

Лесные питомники, плантации

38,8

0,5

2.4.

Не покрытые лесной растительностью земли – всего

214,4

2,6

Пожарища, погибшие насаждения

6,0

0,1

Лесосеки

10,8

0,1

Поляны и пустыри

197,6

2,4

2.5.

Лесные дороги, просеки, противопожарные разрывы

103,9

1,2

3.

Нелесные земли – всего

585,0

7,0

3.1.

Сельскохозяйственные угодья - всего

-

-

3.2.

Воды

0,4

3.3

Болота

-

-

3.4.

Усадьбы и сооружения

3,3

3.5.

Трассы

108,9

1,3

3.6.

Пески

-

-

3.7.

Другие не лесные земли

472,4

5,7

Распределение площади и запасов пород, которые преобладают, по классам возраста приведено в Приложении Б.

Анализируя Приложение я вижу, что преобладающими породами в хозяйстве являются: сосна крымская с общей площадью 6390,3 га, общим запасом 51447 дес. м3 и средним запасом на 1 га 81 куб. м, дуб пушистый с общей площадью 8792,8 га, общим запасом 54869 дес. м3 и средним запасом на 1 га 62 м3, дуб скальный с общей площадью 8087,1 га, общим запасом 117857 дес. м3 и средним запасом на 1 га 146 м3, бук лесной с общей площадью 728,7 га, общим запасом 1690 дес. м3 и средним запасом на 1 га 232м3, граб обыкновенный с общей площадью 807,6 га, общим запасом 12173 дес. м3 и средним запасом на 1 га 140 м3, можжевельник высокий с общей площадью 2425,3 га, общим запасом 7846 дес. м3 и средним запасом на 1 га 32.

Общая площадь гослесфонда, закреплённого за Мекензиевским лесничеством составляет 8356 га, из них лесные земли – 7771 га, в том числе покрытая лесом 7318 га или 87.58% лесистости и не лесные – 585 га,

1 Основные лесообразующие породы – 7017,7 га или 96,08 %

Сосна – 3107,8 га или 42,55 %

Дуб пушистый, скальный (низкоствольный) – 3909,9 га или 53,53 %

2 Другие лесообразующие породы – 277,5 га или 3,8 %

Ясень – 23,9 га

Можжевельник древовидный – 48,6 га

Орех грецкий – 86,6 га

Миндаль обыкновенный ( сладких форм) – 82,0 га

Граб – 2,2 га

3 Кустарники – 8,9 га или 0,12 %

Лещина – 2,3 га

Скумпия – 6,6 га

Общий запас древостоев в лесничестве – 668,09 тыс. куб. м.

1 Основные лесообразующие породы – 659,61 тыс. куб. м.

Хвойные – 288,89 тыс. куб. м.

Твёрдолиственные – 370,72 тыс. куб. м.

2 Другие лесообразующие породы – 8,32 тыс. куб. м.

Кустарники – 0,16 тыс. куб. м.

В дальнейшем нами было рассмотрено распределение покрытой лесом растительностью по классам бонитета в га ( таб. 2.7).

Таблица 2.7. Распределение покрытой лесом растительностью по классам бонитета, га

 

Порода

Класс бонитета

Всего

I

II

III

IV

V

Хвойные

Сосна крымская

0,3

63,6

502,5

2832,1

2136,8

716,3

6,7

132

6390,3

Сосна пицундская

-

-

-

0,7

-

-

-

-

0,7

Сосна Станкевича

-

0,3

71,8

159,4

93,3

30,9

10

-

365,7

Всего

0,3

63,9

574,3

2992,2

2230,1

747,2

16,7

132

6756,7

Твердолиственные

Дуб пушистый

-

-

19

34

537,7

1968,1

4787,5

1446,5

8792,8

Дуб скальный

-

-

148,7

1133,6

3366

2434,4

979

25,4

8087,1

Дуб обыкновенный

-

-

-

3,8

-

-

-

-

3,8

Бук лесной

-

38

106,8

418,5

139,2

26,2

-

-

728,7

Граб обыкнов.

-

-

8,2

178,6

491,3

120,4

9,1

-

807,6

Ясень обыкнов.

-

-

10,3

35,1

70,9

76,3

17,9

2,8

213,3

Клен остролистный

-

-

6

-

-

-

0,4

-

6,4

Клен полевой

-

-

-

2,6

3,4

45,2

-

-

51,2

Клен Стевена

-

-

-

-

-

104,5

18,3

-

122,8

Клен ясенелистный

-

-

-

2,5

-

-

-

-

2,5

Берест

-

-

-

-

0,7

-

-

-

0,7

Вяз,

Слива дом.

-

-

-

-

-

3,4

-

-

3,4

Акация белая

-

-

4,6

1,9

-

-

-

-

6,5

Всего

-

38

303,6

1810,6

4612,6

4775,1

5812,2

1474,7

18826,8

Мягколиственные

Береза повислая

-

-

0,9

-

-

-

-

-

0,9

Осина

-

1

2,1

6,6

-

-

-

-

9,7

Липа мелколистная

-

-

-

-

1,3

-

-

-

1,3

Всего

-

1

3

6,6

1,3

-

-

-

11,9

Другие древесные породы

Можевельник высокий

-

-

-

-

-

16,9

5

2403,4

2425,3

Граб восточный

-

-

-

-

4,2

43,7

276,9

212,4

537,2

Кедр гималайский

1,3-

-

-

-

2,0

-

-

-

3,3

Кедр ливанский

-

-

-

0,5

-

-

-

-

0,5

Туя гигантская

-

-

-

5,2

8,5

9,6

87,8

43,6

154,7

Абрикос обыкновенный

-

-

-

-

5,6

34,3

0,4

0,7

41

Черешня

-

-

-

4,7

-

-

-

-

4,7

Катальпа великолепная

-

-

-

1

-

-

-

-

1

Миндаль обыкновенный

-

-

-

72,3

16,9

7,4

0,3

-

96,9

Орех грецкий

-

-

-

43,1

128,5

46,2

4,3

-

222,1

Платан восточный

0,3

-

-

-

-

-

-

-

0,3

Фисташка настоящая

-

-

-

-

-

-

-

1,2

1,2

Яблоня лесная

-

-

-

3,4

-

3,1

6,8

-

13,3

Всего

1,6

-

-

124,5

176,7

161,2

381,5

2661,3

3506,8

Кустарники

Золотой дождь обыкновенный

-

-

-

-

-

7,5

-

-

7,5

Фундук

-

-

-

0,7

-

1,2

-

-

1,9

Лещина обыкновенная

-

-

-

-

-

2,3

-

-

2,3

Скумпия обыкновенная

-

-

-

-

-

6,6

-

-

6,6

ВСЕГО:

1,9

102,9

880,9

4933,9

7021,4

5701,1

6210,4

4268

29120,5

В %

-

0,4

3

16,9

24,1

19,6

24,3

14,7

100

Из таблицы 2.7. видно, что хвойные породы занимают такую площадь распределения по классам бонитета: Iа-0,3 га, I – 63,9 га, II – 574,3 га, III – 2992,2 га, IV – 2230,1 га, V – 747,2 га, Vа – 16,7 га, VБ – 132 га, всего – 6756,7 га.

Твердолиственные: I – 38 га, II – 303,6 га, III – 1810,6 га, IV – 4612,6 га, V – 4775,1 га, Vа – 5812,2 га, Vб – 1474,7 га, всего – 18826,8 га.

Мягколиственные: I – 1 га, II – 3 га, III – 6,6 га, IV – 1,3 га, всего – 11,9 га.

Другие древесные породы: 1А – 1,6 га; III – 124,5 га, IV – 176,7 га, V – 161,2 га, Vа – 381,5 га, Vб –2661,3 га, всего – 3506,8 га.

Кустарники: IV – 0,7 га, V – 17,6 га, всего – 18,3 га.

Распределение покрытой лесной растительностью земель по полнотам (в га), приведено в таблице 2.8

Таблица 2.8. Распределение покрытой лесной растительностью земель по полнотам, га

 

Порода

Полнота

Всего

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Сосна крымская

56,1

22,4

178,4

563,1

1025,7

2586,1

1217,2

741,3

6390,3

Сосна пицундская

-

-

-

-

-

0,7

-

-

0,7

Сосна Станкевича

5.5

17,9

11,1

17,5

59,1

119,2

109,3

26,1

365,7

Дуб пушистый

35,2

183,3

766,9

-

2807,3

-

998,2

-

8792,8

Дуб скальный

-

26,9

98,3

266,4

1470,1

4134,2

1995,2

96

8087,1

Дуб обыкновенный

-

-

-

-

-

3,8

-

-

3,8

Бук лесной

-

-

1,1

21,4

135,4

439,7

128,8

2,3

728,7

Граб обыкнов.

-

0,5

10

73,9

195,7

438,3

78,4

10,8

807,6

Ясень обыкнов.

4,7

2,8

18,6

43,2

79,5

64,5

-

-

213,3

Клен острол.

0,4

-

-

-

6,0

-

-

-

6,4

Клен полевой

-

-

0,8

40,4

10

-

-

-

51,2

Клен Стевена

-

-

6,3

2,6

58,9

55

-

-

122,8

Клен ясенел.

-

-

-

2,5

-

-

-

-

2,5

Вяз

-

-

-

3,4

-

-

-

-

3,4

Берест

-

-

0,7

-

-

-

-

-

0,7

Акация белая

-

0,7

4,8

1

-

-

-

-

6,5

Береза повислая

0,9

-

-

-

-

-

-

-

0,9

Осина

-

-

-

0,9

5,7

2,1

-

1

9,7

Липа мелкол.

-

-

1,3

-

-

-

-

-

1,3

Кедр гималайский

-

-

2

1,3

-

-

-

-

3,3

Кедр ливанский

-

0,5

-

-

-

-

-

-

0,5

Можевельник высокий

683,6

737,2

597,7

224,7

96,1

68

18

-

2425,3

Кипарис вечнозеленый

-

-

0,8

0,3

-

3,9

-

-

5

Туя гигантск.

-

59,4

72,3

23

-

-

-

-

154,7

Граб восточный

35,4

26,4

85,7

93,1

153,5

79Ю3

50,8

13

537,2

Абрикос обыкновенный

3,4

-

8,3

3,3

-

26

-

-

41

Черешня

-

-

-

4,7

-

-

-

-

4,7

Катальпа великолепная

1

-

-

-

-

-

-

-

1

Миндаль обыкновенный

-

29,3

58,9

8

0,7

-

-

-

96,9

Орех грецкий

-

13,5

121,4

57,7

17,6

11,9

-

-

222,1

Платан восточный

-

-

-

0,3

-

-

-

-

0,3

Слива домашняя

-

-

0,3

-

-

-

-

-

0,3

Фисташка настоящ.

-

1,2

-

-

-

-

-

-

1,2

Яблоня лесная

0,8

0,8

3

2

3,6

2

1,1

-

13,3

Золот. дождь обыкн.

-

-

-

-

-

-

0,6

6,9

7,5

Фундук

-

-

-

1,2

0,7

-

-

-

1,9

Лещина обыкн.

-

-

-

2,3

-

-

-

-

2,3

Скумпия обыкнов.

-

-

-

-

-

-

6,6

-

6,6

ВСЕГО:

826,1

1123,7

2047,9

2818,5

6156,3

10539,1

4604,2

1004,7

29120,5

В %

0,2

2,9

4,5

9,3

20,0

33,9

19,5

9,7

100

Из таблицы 2.8 мы видим, что леса ГП «СОЛОХ» так распределяются по полнотам:

0,3 - занимают 826.1 га, или 0,2 %; 0,4 - занимают 1123.7 га, или 2,9 % ; 0,5 - занимают 2047.9 га, или 4,5 % ; 0,6 - занимают 2818.5 га, или 9,3 % ;

0,7 - занимают 6156.3 га, или 20,0 % ; 0,8 занимают – 10539.1 га, или 33,9 % ; 0,9 - занимают 4604.2 га, или 19,5 % ; 1,0 занимают 1004.7 га, или 9,7 %. Всего леса занимают площадь 29120,5 га.

Средние таксационные показатели по ГП «СОЛОХ»приведены в таблице 2.9

Таблица 2.9.Средние таксационные показатели

 

Порода

Год лесоустройства

Средние таксационные показатели

Возраст, лет

Класс бонитета

Полнота

Запас на 1 га, м3

Средн. изменение запаса на 1 га покр. лесом земель, м3

Покрыт. лесн. растительностью

Спелых и перестойных насаждений

1

2

3

4

5

6

7

8

Сосна

1987

1999

+ -

21

29

+8

3.8

3,5

+0,3

0,8

0,8

-

48

80

+32

206

201

-5

1,9

2,8

+0,9

Можжевельник

1987

1999

+-

182

164

-18

5а.9

5а.9

0,36

0,44

+0,08

27

32

+5

29

-

-29

0,1

0,2

+0,1

Дуб

1987

1999

+ -

63

76

+13

5,3

5,2

+0,1

0,66

0,74

+0,08

62

102

+40

108

119

+11

1,3

1,4

1,4

+11

Ясень

1987

1999

+ -

68

78

+10

4,7

4,2

+0,5

0,59

0,66

+ 0,07

91

111

+20

101

128

+27

1,3

1,4

+0,1

Бук

1987

1999

+ -

72

83

+11

3,6

3,0

+ 0,6

0,74

0,78

+0,04

208

232

+24

176

264

+88

3

2,8

-0,2

Граб

1987

1999

+-

65

79

+14

4,1

3,9

+0,2

0,72

0,75

+0,03

114

151

+ 37

129

159

+30

1,8

1,9

+ 0,1

Клен

1987

1999

+ -

71

78

+7

5,4

5,1

+0,3

0,56

0Ю71

+0,15

72

92

+20

69

94

+25

0,9

1,2

0,3

Вяз

1987

1999

+-

67

69

2

3,5

4,0

-0,5

0,59

0,58

+0,01

66

122

+56

78

122

+44

1,3

1,8

+0,5

Акация

1987

1999

+-

27

35

+8

3,2

2,3

+1,1

0,55

0,5

+0,05

27

65

+38

73

71

+2

0,9

1,8

+0,9

Осина

1987

1999

+-

40

62

22

3

2,3

+1,3

0,68

0,74

+0,06

137

240

+103

150

240

+90

2,2

3,9

+1,7

Орех грецкий

1987

1999

+-

24

35

+11

3,3

4,1

+0,8

0,55

0,54

-0,01

24

30

+6

25

32

+7

1

0,8

-0,2

Абрикос

1987

1999

+-

20

40

+10

3,7

4,9

-0,8

0,65

0,68

+0,03

37

27

-10

-

1,2

0,7

-0,5

Миндаль

1987

1999

+-

17

24

7

3,9

3,3

+0,6

0,61

0,48

-0,13

19

17

+1

-

1,1

0,7

-0,4

Яблоня

1987

1999

+-

30

42

+12

5,1

5,3

-0,2

0,53

0,63

+0,1

22

23

+1

-

50

+50

0,5

0,6

+0,1

Граб восточный

1987

1999

+-

52

60

+8

5а.2

5а.

-0,1

0,62

0,63

+0,01

39

36

-3

44

40

-4

0,7

0,6

-0,1

Черешня

1987

1999

+-

22

25

+3

3,8

4,0

-0,2

0,57

0,6

+0,03

29

17

-12

-

2,2

0,7

-1,5

Туя

1987

1999

+-

55

63

+8

3,6

5а.0

0,56

0,44

-0,12

11

28

+17

-

-

-

0,6

0,4

-0,8

Платан

1987

1999

+-

20

29

9

2,7

1а.0

+1.3

0.5

0.7

+0.2

24

33

+9

-

-

-

1

3,4

2,4

Другие породы

1987

1999

+-

57

67

10

5

5

-

0.51

0,55

+0,04

29

31

+2

40

45

+5

1,2

1,0

-0,2

Лещина

1987

1999

+-

42

32

-10

5,2

5,0

+0,2

0,69

0,6

-0,09

39

17

-22

40

17

-22

1.1

0,5

-0,6

Золотой дождь

1987

1999

+-

22

32

+10

5

5

-

0.9

0.95

+0.05

38

31

-7

38

31

-7

-0,6

0,5

1

Другие кустарники

1987

1999

+-

23

28

+5

4

4.9

-0,9

0,74

0,85

+0,11

13

26

+13

13

30

+17

0,6

0,7

+0.1

Всего

1987

1999

+-

64

72

+8

5,1

4,8

+0.3

0,66

0,72

+0,06

69

93

+24

86

119

+33

1.35

1.3

-0,05

По данной таблице можно увидеть, что средние таксационные показатели для главных лесообразующих пород, как для хвойных так и для твердолиственных, увеличились. Но зато уменьшился прирост для орехоплодных ( орех, миндаль ) это связано с тем, что возраст этих культур в среднем 40-45 лет и их рост уже замедлен.

Основная классификационная единица лесной типологии применительно к землям, занятых лесом или предназначенных для его разведения.

Характеризуя типологию леса, принятую на Украине (Алексеев-Погребняк-Воробьев) лесотипологического направления, называемое также лесоводственным и экологическим. Сторонники этого направления рассматривают тип леса как тип лесорастительных условий (тип условий местопроизрастания) и выделяют его с учетом эдафической сетки. При этом типы леса определяются однозначно для покрытых лесом (причем независимо от состава древостоя) и др. лесных площадей. Классификационная система этого направления в типологии леса объединяет: тип лесного участка –тип леса - тип древостоя. Как вспомогательные единицы выделяются ассоциации, подтипы, варианты. 1-м Всесоюзным совещанием по лесной типологии было рекомендовано использовать эдафическую сетку в лесоустройстве для выделения типов лесорастительных условий.

Распределение покрытой лесом площади по типам леса приведены в Приложении В.

2.5. Мероприятия по лесозащите.

В прошлом|прошедшем| ревизионном периоде были отмеченные очаги массового размножения таких вредителей леса: непарный|нечетный| шелкопряд, зимняя пяденица, зеленая дубовая листовертка, южная можжевеловая моль|.

Из болезней леса наибольшее распространение имели кудрявость листьев и болезни плодовых|плодовых|.

Запроектированные на ревизионный период лесозащитные мероприятия ГП „СОЛОХ”| в основном выполнялись|исполнялись|, лісопатологическое| обследование проводилось ежегодно на площади 12,6 тыс. га|.

Причины отклонений фактического выполнения лесозащитных мероприятий от проекта лесоустройства| незначительные и вызванные уменьшением общего финансирования.

Наземные истребительные средства борьбы проводились на площади 2145 га| авиационная борьба площадью 3230 га|, биологические мероприятия проводились на площади 4230 га| за ревизионный период, против|супротив| непарного|нечетного| шелкопряда и зеленой дубовой листовертки.

Авиабиологическая борьба проводилась с использованием вирусного препарата| Вирин-НШ в насаждениях прилегающих к|до| оздоровительным территориям, где применение их запрещено|запретный|.

Проведенные санитарные рубки способствовали|содействовали| улучшению санитарного состояния|стана| насаждений, уменьшению площади деревостоев| с очагами болезней, вредителей леса.

Соблюдение санитарных правил в ГП „СОЛОХ”| выполняется|исполняется|, в наличии имеется план надзора за вредителями и болезнями леса. Ведется специальная книга динамики ячеек вредителей и болезней леса в разрезе лесничества, урочищ. По вопросам лесозащиты| получает консультации в городской карантинной станции и Крымской станции помологии института растениеводства.

Надзор за вредителями проводился регулярно и фиксировался документально.

На основании вышеизложенного, лесозащитные мероприятия на предприятии проводятся удовлетворительно, что положительно влияет на состояние|стан| лесного фонда предприятия в целом ( таб. 2.10 )|

Таблица 2.10. Сравнительная характеристика планов выполнения по борьбе с вредителями и болезнями леса 2005-2007 гг. (сумма выражена в тыс. грн.)

 

Наименование работ

Ед.

Изм

2005

2006

2007

% выполнения по сравнению 2005-2007 гг.

План

Факт

План

Факт

План

Факт

План

Факт

Объём

Сумма

Затрат

Объём

Сумма

Затрат

Объём

Сумма

Затрат

Объём

Сумма

Затрат

Объём

Сумма

Затрат

Объём

Сумма

Затрат

Объём

Сумма

Затрат

Объём

Сумма

Затрат

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

Лесопатологическое обследование

Га

13000

3,9

15389

1,0

19500

1,5

22574

1,2

18500

3,0

18500

1,7

142,3

76,9

120,2

170,0

Уничтожение вредителей наземными методами

Га

150,0

0,6

150,0

0,2

4440,0

212,1

17977,0

154,4

5576,0

26,0

150,0

0,5

3717,3

4333,3

100,0

250,0

Вывод. По данной таблице мы видим, что предприятие увеличило расходы на борьбу с вредителями и болезнями леса.

2.6. Возобновление леса и лесоразведение

Выполнение основных видов работ по возобновлению и лесоразведению за ревизионный период предприятия приведено в таблице 2.11

Таблица 2.11. Выполнение основных видов работ по возобновлению и лесоразведению за ревизионный период

 

Основные виды работ

Всего за ревизионный период

Среднегодовое выполнение в га

За ревизионный период

В год, который предшествовал теперешнему лесоустройству

1

2

3

4

Высевание леса

-

-

-

Посадка леса

1468

133

30

Посадка и высевание леса на рекультивируемых землях

1375

125

-

Создание лесных культур селекционным посадочным материалом

-

-

-

Природное возобновление

-

-

-

Лесоразведение на непригодных землях других землепользователей

52

5

-

Создание полезащитных лесных полос

-

-

-

Высевание в питомниках древесных и кустарниковых пород

28

2,5

0,45

Высажено сеянцев древесных и кустарниковых пород в школках

90

8,2

3,0

На непригодных для сельского хозяйства землях коллективных хозяйств созданные лесные культуры на площади 52 га|.

Проектировочные сведения|ведомости| лесоустройством| были использованы на 99%. Гослесоохотхозяйство| при посадке придерживалось схем смешивания лесных культур тех, которые|какие| предлагало лесоустройство|. Уход за лесными культурами на всех категориях площадей проектировался и фактически проводился 20 – ти кратный в течение 7 лет.

Уход проводился механизированный и ручной. Химуход проводился на площади 280 га|., дополнение проводилось, где отпад составил|сложил, сдал| более|больше| 20%.

Общая оценка лесовосстановления удовлетворительна.

Предыдущим|предварительным| лесоустройством| проектировалось выполнить|исполнить, проделать| реконструкцию малоценных и низкополнотных насаждений на площади 828 га| за 10 лет. Фактически реконструкция была выполнена|исполнена, проделана| на площади 1375 га|.

В ГП „СОЛОХ”| есть постоянный питомник площадью 102,0 га| и 1,5 га| временных. Производительная площадь питомников составляет|складывает, сдает| 25 га|, а количество выращенных ежегодно сеянцев у них в среднем 300 тыс. шт. и 6 тыс. шт. екзотов|. Существующий на предприятии питомник полностью обеспечивают потребность в посадочном| материале. Посадматериал, выращенный в лесных школках|, используют для реализации на озеленение г. Севастополя и населенных пунктов.

Для выполнения лесовозобновительных| работ потребность ГП „СОЛОХ”| в семенах за последние 2 года в среднем составляла 450 кг. Заготовка семян проводилась на лесосеменных| участках, сосна крымская - 60 кг (клоновая плантация), сосна Станкевича – 40 кг, 20 кг кипариса и туи собранно в парках, а также другие лиственные породы.

Важная роль отводится лесной селекции и семеноводству, формированию постоянной лесосеменной базы на селекционной основе. В лесничестве имеется созданная в предыдущие годы, клоновая лесосеменная плантация сосны крымской на площади 15 га. Её создание представляет собой качественно новый этап в лесном семеноводстве, позволяет эффективно использовать на практике достижения современной генетики, селекции и семеноводства

.

Таблица 2.11. Сравнительная характеристика планов выполнения по лесокультурной деятельности за 2005-2007гг. ( сумма выражена в тыс. грн.)

 

Наименование работ

Ед.

Изм

2005

2006

2007

% выполнения по сравнению 2005-2007 гг.

План

Факт

План

Факт

План

Факт

План

Факт

Объём

Сумма

Затрат

Объём

Сумма

Затрат

Объём

Сумма

Затрат

Объём

Сумма

Затрат

Объём

Сумма

Затрат

Объём

Сумма

Затрат

Объём

Сумма

Затрат

Объём

Сумма

Затрат

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

Посадка и посев леса

Га

7,6

3,1

8,2

3,3

38,7

12,6

38,7

18,6

23,7

5,0

23,7

12,2

311,8

161,3

289,0

369,7

Уход за лесными культурами

Га

768,0

81,3

733,0

52,2

337,4

15,7

337,4

28,5

290,4

41,7

294,3

49,6

37,8

51,3

40,2

95,0

Дополнение лесных культур

Га

30,0

1,3

22,6

4,9

10,0

2,8

10,0

6,8

34,5

5,4

34,5

6,4

115,0

415,4

152,7

130,6

Подготовка почвы

Га

7,6

12,5

8,2

14,7

38,7

13,3

38,7

6,9

29,2

6,5

32,5

9,9

384,2

52,0

396,3

67,3

Закупка семян и посад материала

Кг

487,0

7,9

495,5

10,6

376,0

15,3

417,5

7,9

371,0

11,8

384,0

10,8

76,2

149,4

77,6

100,0

Прочие затраты

20,1

34,9

109,1

78,5

58,1

74,5

289,1

213,5

По данной таблице видим, что посадка лесных культур в 2007 году по сравнению с 2005 годом возросла почти в 3 раза. Вслед за этим возросло и дополнение лесных культур в 1,5 раза. С увеличением объёмов посадок, уход за лесными культурами ведётся не в полном объёме и снизился на 39,8 %. Это может привести к ухудшению качества лесных культур. Прочие затраты увеличились на 213,5%, это связано с закупкой агротехники и инвентаря.

Таблица 2.13. Сравнительная характеристика проведения лесокультурных работ 2005-2007 гг.

 

Наименование работ

Ед.

Изм

2005

2006

2007

% выполнения по сравнению 2005-2007 гг.

План

Факт

План

Факт

План

Факт

План

Факт

Посев питомника

Га

0,45

0,82

0,45

0,66

0,52

0,6

116

73

Посадка школы

Га

1,3

1,3

1,2

1,2

1,4

1,4

108

108

Тыс. шт

12,3

12,3

12,0

12,0

11,0

11,0

89

89

Перевод лесных культур в покрытую лесом площадь

Га

-

29,7

-

35,3

-

10,1

-

34

Вывод: По данной таблице мы видим, что уменьшение посева питомника на 27% связано с улучшением качества выхода посадочного материала. Это видно из показателей таблицы, где отображается увеличение посадки лесных культур в лесном фонде.

Посадочный материал для искусственного выращивания лесных насаждений и озеленения города выращивают в лесном питомнике Мекензиевского лесничества, площадью 3 га.

Вся территория питомника подразделяется на 2 части – продуцирующую и вспомогательную.

Продуцирующей части организуется следующие хозяйственные деления (части):

Посевное отделение – предназначенное для выращивания сеянцев (растения, выращенные из семени без пересадки в течение 1, 2 или 3 лет);

В посевном отделении выращивают следующий посевной материал для нужд лесничества: сосна крымская, туя восточная, магония падуболистная, акация белая, акация ленкоранская, вишня маголебская, орех грецкий, миндаль обыкновенный ( горьких форм), каштан конский, ясень обыкновенный, клён остролистный, гледичия. Схемы посева: 15 х 15 х 15 х 15 х 80 ( для хвойных ); 20 х 20 х 20 х 80 и 40 х 40 х 60 ( для лиственных)

Сбор лесных семян производится свыше 100 кг.

В школьном отделении выращиваются: кипарис вечнозелёный, туя восточная, мыльное дерево, аморфа. Схемы посадки: 1.5 х 0.5 и 2.5 х 0.5.

Лесокультурная деятельность лесничества.

Лесокультурный фонд Мекензиевского лесничества составляет 89.1 га, площади под природное обновление составляют – 20.4 га, из них по главным породам: ДП – 0.8 га, ДС – 14.9 га, СКР – 4.7 га. Площади на которых не планируется лесокультурная деятельность ( ландшафтные поляны, кормовые ремизы, биополяны ) – 109.6 га.

Несомкнутые лесные культуры посаженные за период с 2000 года – 36.0 га, в том числе: по главным породам: СКР – 36.0 га;

по возрасту – 1 год – 11.4 га; 2 год – 7.2 га; 3 год – 5.2 га; 4 год – 5.2 га; 5 год – 7.0 га.

по классам качества – 1 класс - 8.0 га; 2 класс – 28.0 га.

Лесные культуры старшего возраста, до 20 лет – 73.8 га, из них: по главным породам: СКР – 50.8 га, МИЗ – 3.3 га, ГХГ – 14.0 га, ЯБД – 5.7 га.

По возрасту: 7 лет – 35.8 га, 8 лет – 5.7 га, 9 лет – 3.3 га, 10 лет – 26.0 га, 13 лет – 3.0 га.

По классам качества: 1 класс – 19.8 га, 2 класс – 54.0 га.

Лесные культуры Переведённые в покрытую лесом площадь старшего возраста, до 20 лет – 663.9 га, из них:

по главным породам: СКР – 648.7 га, ССТ – 1.9 га, МИЗ – 6.7 га, СКЗ ( скумпия) – 6.6 га.

По возрасту: 11 лет – 28.0 га, 12 лет – 4.8 га, 13лет – 32.2 га, 14 лет – 61.6 га, 15 лет – 186.8 га, 16 лет – 91.2 га, 17 лет – 69.3 га, 18 лет – 99.7 га, 19 лет - 24.6 га, 20 лет – 65.7 га.

По классам качества: 1 класс – 38.3 га, 2 класс – 268.3 га, 3 класс – 343.7 га, не удовлетворительные – 13.6 га ( причинной послужила засуха ).

Возраст посадочного материала

Основным посадочным материалом для создания лесных культур являются сеянцы, выращенные в лесном питомнике. Чаше всего они применяются в однолетнем и двухлетнем возрасте Однолетними сеянцами высаживают быстрорастущие древесные и кустарниковые породы, достигающие необходимых стандартных размеров в течение одного вегетационного периода.

В однолетнем возрасте высаживают: акацию белую, аморфу, вишню маголебку, вишню обыкновенную, гледичию, каштан конский, орех грецкий.

В одно-двухлетнем возрасте высаживаем: акацию желтую, вяз обыкновенный, сосну крымскую, ясень обыкновенный, кипарис вечнозеленый, тую восточную.

Качество посадочного материала

Согласно существующим стандартам лесопосадочный материал удовлетворяет следующим требованиям. Длина корневой системы:

I сорта —от 22 до 30 См, II сорта — от 15 до 25 См.

Сеянцы имеют здоровую, хорошо развитую разветвленную корневую систему с достаточным количеством мочковатых корней и прямые, ровные стволики, не пораженные болезнями и вредителями.

Посадка.

В связи с климатическими условиями посадка производится осенью, редко весной. Осесенью производится после обильных дождей, до заморозков, с конца октября и может продлится до начала декабря.

При посадке выполняются следующие условия: строгая прямолинейность, что позволяет в будующем производить качественный ручной и механизированный уход за культурами, соблюдается схема смешивания пород, тщательная заделка корней без загибов и без малейших пустот около них.

Посадка производится как механизировано, так и вручную на склонах.

Уход за лесными культурами.

Уход производится как механизировано, так и вручную. Это все указывается в проекте лесных культур. Уход за почвой путём её рыхления и прополки сорняков производится до смыкания насаждений. Продолжительность уходов и их кратность зависит от условий произрастания и климатических условий и производится примерно до 6 – 7 лет и составляют 10 – 12 уходов.

Ширина междурядий позволяет производить механизированную культивацию, она производится независимо от наличия сорняков, после первых весенних осадков, чтобы получить не только чистые от сорняков культуры но и обеспечить наличие сохранения влаги в почве. Первая культивация производится на глубину 6 – 8 см, а каждые последующие на 2 см глубже. На сильно уплотнившихся почвах производим культивацию до 12 – 14 см. Ручная прополка производится после появления сорняков с одновременной культивацией на 4 – 6 см.

Механизированные уходы проводятся с учетом ширины междурядий, породного состава, интенсивности роста древесных пород, а также возможности применения тех или иных тракторных агрегатов.

При подборе агрегатов для механизированной культивации междурядий в

Качестве исходных данных принимаем величину дорожных (вертикальных) просветов тракторов и орудий, ширину колеи тракторов, размеры высаживаемых саженцев и примерный ход роста последних в высоту (по породам) в ближайшие голы до смыкания культур. Эти же данные позволяют установить кратность проведения механизированных уходов по годам до смыкания культур.

Дополнение лесных культур

Необходимость дополнения устанавливается при осенней инвентаризации и определяется средним процентом приживаемости или отпада культур.

Величина отпада устанавливается по каждой закультивированной площади.

При оценке качества культур условно считают погибшими такие, которые имеют убыль более 75% (приживаемость менее 25%). Такие культуры не дополняют. Не дополняют также культуры с равномерной по площади убылью до 10% (с приживаемостью 90% и более), но при условии наличия в них требуемого количества главной породы.

При проектировании работ по дополнению в первую очередь исходим, как из количества погибших или сохранившихся саженцев и посевных мест, так и из распределения их по площади. На участках, где убыль равномерно распределена но площади и наличие этой убыли не отразится на своевременном смыкании крон насаждений, соответствующем составе и соотношении пород, дополнение не производим. Культуры не дополняются и в случаях, когда стоимость производства дополнения будет превышать стоимость производства культур заново.

Культуры дополняются преимущественно посадкой сеянцев, чаще всего двухлетнего возраста, а также посевом семян.

Посадки и посевы по дополнению культур ведут на второй год и в редких случаях— на третий год после закультипирования площади. Наиболее благоприятным временем для дополнения является осень. Работа выполняется в те же агротехнические сроки, что и обычные посев и посадка, по хорошо подготовленной почве и лучшими сеянцами с расчетом, что введенные в культуры растения быстрее приживутся и догонят в росте остальные.

Учёт лесокультурных площадей

Технической приемке подлежат все без исключения участки с посевом и посадкой леса, а также с проведенными мерами содействия естественному возобновлению. Приемка проводится сразу же после окончания лесокультурных работ (весной или осенью), но не позднее 10 дней после их завершения.

При технической приемке устанавливают:

1) наличие технических проектов культур и соответствие намеченных в них мероприятий фактически проведенным;

2) количество выполненных работ путем глазомерного определения площади, а если необходимо, то и путем обмера.

Техническая приемка оформляется актом (по установленной форме), в котором обязательно отражаются все отступления от проектов.

Материалы технического проекта а также акты технической приемки служат исходными данными для заполнения книги учета лесных культур.

Инвентаризация (учет) лесных культур проводится осенью по окончании периода вегетации растений. Исходным материалом для инвентаризации являются записи в книге учёта лесных культур.

Инвентаризацию выполняют путем закладки пробных площадок и перечёта на них сеянцев древесных и кустарниковых пород с последующим перечислением полученных результатов на I Га Площади культур.

Инвентаризация начинается с общего осмотра в натуре культур и выбора участков, отражающих общее состояние посевов и посадок на данной площади, для закладки на них площадок и проведения на этих площадках перечета сеянцев древесных н кустарниковых пород.

Пробные площадки имеют форму вытянутых прямоугольников или лент, располагаться по длине параллельно наибольшей стороне инвентаризируемого участка и захватывать но ширине не менее четырех рядов главной породы, но не менее полного цикла смешения пород. На каждом участке лесных культур закладывают по несколько площадок, располагая их равномерно по всей площади или по диагональному ходу участка, через равные промежутки.

2.7. Побочное пользование лесом

В государственном предприятии „Севастопольское опытное лесоохотхозяйство”| существуют такие виды побочных пользований|использований|: сенокошение, |уселся| сбор лекарственного|лекарственного| сырья.

Средняя урожайность на сенокосах|сенокосах| лесного фонда – 1,4 т/га.

Прежние|бывшие| пастбища используются кормовые ремизы диких животных.

Предыдущее|предварительное| лесоустройство| запроектировало выпас скота исключительно для ферм подсобного хозяйства.

Прошлым лесоустройством,| побочное пользование|использование| проектировалось в |таких ежегодных объемах: производство зерна –60 тонн, сенокошение –65 тонн, пчеловодство –1,0 тонн. |Выполнение в последние 2 года ревизионного периода составляло: производство зерновых – 100%, сенокошение-86%, производство меда –40%, | семена миндаля и орехов –17 %.

Рассмотрим использование угодий ГП «СОЛОХ» в таблице 2.14

Таблица 2.14. Использование угодий ГП «СОЛОХ»

 

Наименование угодий

Площадь, га|

В т. ч. используется для потребностей

Подсобного хозяйства

Рабочих и служащих ГП “СОЛОХ”|

Находится в пользовании|использовании| других организаций и граждан

Сенокосы|сенокосы|

25

-

25

-

Пашня

20,1

20,1

-

-

2.8. Выводы по данному разделу

2.8.1. Вывод по характеристике лесного фонда

Рассмотрев основные положения организации ведения лесного хозяйства и характеристику лесного фонда ГП «СОЛОХ», мы видим, что площадь земель лесного фонда постоянного пользования составляет 34368 га, лесные земли занимают всего га, в том числе покрытых лесной растительностью земель 29120,5 га, несомкнутых лесных культур 455,4 га, не покрытые лесной растительностью земли составляют 835,3 га, на лесные пути, противопожарные разрывы приходится 442,5 га, нелесные земли составляют всего 3345,5 га. Сравнивая данные лесоустройства 1987 г. и нынешнего, мы видим, что площадь земель лесного фонда постоянного пользования уменьшились на 9,3 %, что в свою очередь повлияло на уменьшение площадей распределению категорий земель.

Преобладающими породами в хозяйстве являются: сосна крымская с общей площадью 6390,3 га, общим запасом 51447 дес. м3 и средним запасом на 1 га 81 куб. м, дуб пушистый с общей площадью 8792,8 га, общим запасом 54869 дес. м3 и средним запасом на 1 га 62 м3, дуб скальный с общей площадью 8087,1 га, общим запасом 117857 дес. м3 и средним запасом на 1 га 146 м3, бук лесной с общей площадью 728,7 га, общим запасом 1690 дес. м3 и средним запасом на 1 га 232м3, граб обыкновенный с общей площадью 807,6 га, общим запасом 12173 дес. м3 и средним запасом на 1 га 140 м3, можжевельник высокий с общей площадью 2425,3 га, общим запасом 7846 дес. м3 и средним запасом на 1 га 32.

По классам бонитета, хвойные породы занимают площадь: Iа-0,3 га, I – 63,9 га, II – 574,3 га, III – 2992,2 га, IV – 2230,1 га, V – 747,2 га, Vа – 16,7 га, УБ – 132 га, всего – 6756,7 га.

Твердолиственные: I – 38 га, II – 303,6 га, III – 1810,6 га, IV – 4612,6 га, V – 4775,1 га, Vа – 5812,2 га, Vб – 1474,7 га, всего – 18826,8 га.

Мягколиственные: I – 1 га, II – 3 га, III – 6,6 га, IV – 1,3 га, всего – 11,9 га.

Другие древесные породы: 1А – 1,6 га; III – 124,5 га, IV – 176,7 га, V – 161,2 га, Vа – 381,5 га, Vб –2661,3 га, всего – 3506,8 га.

Кустарники: IV – 0,7 га, V – 17,6 га, всего – 18,3 га.

Леса ГП «СОЛОХ» так распределяются по полнотам: 0,3 занимают 826,1 га, 0,4 занимают 1123,7 га, 0,5 занимают 2047,9 га, 0,6 занимают 2818,5 га, 0,7 занимают 6156,3 га, 0,8 занимают 10539,1 га, 0,9 занимают 4604,2 га, 1,0 занимают 1004,7 га. Всего леса занимают площадь 29120,5 га.

2.8.2. Выводы по результатам|по результатам| анализа хозяйственной Деятельности ГП „СОЛОХ”|

В результате изучения материалов последнего лесоустройства (1999г) выявлены положительные |пстороны ведения лесного хозяйства:

- улучшение качественного состояния|стана| насаждений путем проведения рубок ухода |ухода, присмотра| на площади 3015 га| ;

- увеличение площади лесных культур на 515 га;|

- запроектированные прошлым лесоустройством| объемы мероприятий в основном выполнены|исполнены, проделаны| (лесовосстановление, реконструкция и др.);

- увеличение хвойных насаждений на 710 га;|

- своевременное внесение текущих изменений в материалы лесоустройства;

- средний бонитет вырос на 0,3

- средняя полнота выросла на 0,06

- средний запас|припас| на 1 га| покрытая лесом земля вырос на 24 кбм/га

- общее среднее изменение|смена| запаса|припаса| выросло на 7,56 тыс. кбм|.

Отрицательные стороны ведения лесного хозяйства являются:

- низкий процент выхода деловой древесины при проведении санитарных рубок ;

- недостаточно мероприятий по улучшению сельхозугодий;

- относительно большой|великий| процент погибших лесных культур;

Раздел 3. Программа и методика исследований

3.1. Программа исследований

Целью настоящей работы было проектирование лесохозяйственных мероприятий по повышению устойчивости культур сосны Станкевича. Поэтому значительное внимание в наших исследованиях уделялось изучению биологии, стойкости, особенностям роста и развития подроста в культурах и на пожарищах, которые возникли на местах низовых и верховых пожаров. Объект исследования размещен на территории ГП «Севастопольского опытного лесоохотничьего хозяйства».

Чтобы добиться результатов в проектирование лесохозяйственных мероприятий я придерживался следующей программе:

1. Из таксационных описаний Мекензиевского, Терновского, Чернореченского, Орлиновского и Севастопольского лесничеств выписать основные таксационные показатели участков с сосной Станкевича.

2. Для каждого участка насаждений, отведённого в рубку, определить интенсивность рубок от начального запаса и вычислить запас, который назначается в рубку, в плотных м3.

3. Следующим этапом проектирования рубок ухода являлось определение ежегодного объёма рубок ухода или годичной лесосеки по рубкам ухода.

4. Определяем выход сортиментов при проведении рубок.

5. Расчётная часть проекта лесохозяйственных мероприятий заканчивается определением всех затрат на проведение рубок.

3.2. Методика исследований

Расчёт годовой лесосеки рубок ухода выполняется по площади и вырубаемой массе для каждого вида рубок в пределах хозяйственных секций. Она определяется делением площади насаждений, что подлежат определённому виду рубок ухода, на период повторяемости рубок.

Применяем формулы:

L = S\A; V = LMp\100S; ( 3.1)

Где L – годичная лесосека по площади, га; V = примерная годичная лесосека по запасу, м3 ; S – площадь древостоя, подлежащая уходу, га; M – запас древостоев на данной площади; a – срок повторяемости; p – процент выборки запаса.

Среднегодовой размер санитарных рубок устанавливается делением площади и запаса насаждений, намеченных в рубку, на срок проведения санитарной рубки и определяются по формуле :

V = SMp\a , (3.2)

Где V – среднегодовой размер санитарной рубки; S – площади насаждения, намеченного в рубку; M – запас древесины на данном участке; p – процент выборки запаса; a – срок повторяемости рубки.

Зная ежегодный объём пользования и распределение его на сортименты, производим расчёт их себестоимости. Для этого необходимо пользоваться действующими нормами выработки на заготовку древесины на рубках ухода механизированным и ручным способом принятым на предприятии.

Раздел 4. Проектирование лесохозяйственных мероприятий в культурах сосны Станкевича

4.1. Теоретические основы ведения рубок

Различают следующие виды рубок ухода: осветления, прочистки, прореживания и проходные рубки.

Осветление направленно на сохранение в смешанных молодняках достаточного количества главных пород путём удаления затеняющих и мешающих её росту второстепенных.

Прочистки отличаются от осветления тем, что при их проведении не только предусматривается дальнейшее сохранение улучшение условий роста главных пород, но и регулируется количественное соотношение входящих в насаждение пород, а также их пространственное соотношение (равномерное, полосное, групповое). Поэтому при прочистках удаляются не только второстепенные породы, продолжающие заглушать главные, но и главные из числа худших деревьев, а также - единичных экземпляров хорошего роста и качества в густых группах. При этом необходимо сохранять групповое смешение пород, как обеспечивающее большую устойчивость смешанного состава насаждений.

ПрореживанияМеры ухода за формой ствола. Формирование ствола происходит на протяжении всей жизни дерева, но в основном в возрасте наибольшей интенсивности роста деревьев. Наиболее успешное формирование полнодревесной формы ствола происходит в густых насаждениях, поэтому в возрасте прореживаний насаждения должны содержаться в относительно густом состоянии.

Проходные рубкиУход за текущем приростом деревьев и древостоя в целом. Они проводятся в период продолжающегося формирования стволов в целях получения на лучших деревьях увеличенного прироста, чем достигается сокращение срока выращивания технически спелой, крупномерной древесины.